Серьезная новость. Если уж такие публичные парни об этом заговорили. Значит скорей всего тому быть.
Экономист, обозреватель Первого канала и главный редактор журнала «Профиль»
рассказал «КП» о том, почему американская валюта растет, если центр кризиса - в США, когда и чем закончится мировая финансовая буря и как быть с ипотекой.
У Америки для себя нет доктора
- Михаил, почему экономический кризис оказался столь мощным?
- Нынешний кризис не просто циклический, который бывает, скажем, раз в сто лет, - это системный кризис мировых финансовых и политических институтов, то есть кризис мироустройства. Экономическая причина кризиса - это огромные долги главного экономического регулятора, системообразущей страны всей глобальной экономики мира - Америки. И огромной необеспеченной эмиссии доллара, главной национальной валюты мира. Но посмотрите на их антикризисные меры! Еще большее печатание денег и наращивание долгов. То есть лечат кризис, усугубляя его причины. Но нельзя лечить алкоголизм еще большими дозами спирта. Прецедентов излечения таким методом в природе нет.
- Но если американская экономика в столь мрачном тупике, как же ей удавалось десятилетия слыть самой мощной мировой державой, на которую все равнялись?
- Нынешний мировой кризис, стартовавший из Америки, - это кризис экономики паразитизма. Паразитизм не мог продолжаться бесконечно. После Второй мировой войны США, ставшие доминирующей страной благодаря своим реальным успехам в экономике, политике, добились для себя возможности жить за счет всего остального мира. Стать потребителем мира. Это устраивало и Китай, который на американские капиталы выстроил мощнейшую экономику. И Россию, которая благодаря американцам имела мощнейшую конъюнктуру на свои энерготовары. Теперь американской экономике паразитизма наступает конец. Если бы в мире были силы, заинтересованные в крахе системы, он бы наступил быстрее. То, что все «родственники» искренне не хотят смерти ракового больного, не гарантирует его выздоровления. А возможности длить агонию были колоссальные.
Важный индикатор того, что этот кризис системный, - неспособность системы адекватно реагировать на него, лечиться. Это очень похоже на то, что происходило в СССР. Не столь плачевным было состояние советской экономики с точки зрения качества рабочей силы, интеллектуальных и технологических ресурсов, сколь плачевным была неспособность советской системы реагировать на вызовы адекватно, реформироваться позитивно.
- И Барак Обама не вытянет Штаты из кризиса?
- Кто же ему даст? У Америки нет доктора: никто не может прописать ей лекарство и заставить применять. Все свои проблемы США создали себе сами. Америка и сегодня похожа на барана, который с разбегу бежит на скалу. И чем сильнее баран, тем мощнее удар. Америка по-прежнему печатает необеспеченные деньги. Это те же наши ГКО 98-го года и «МММ». Никакой разницы.
Вовремя выскочить из валютного пузыря
- Почему же доллар дорожает?
- Это и есть классическая картина спекулятивного пузыря. Вы помните, как нефть дорожала, - это тоже был нефтяной пузырь.
- Доллар рухнет?
- Через считанные месяцы - хватит пальцев одной руки, чтобы показать время надувания этого долларового пузыря. И я не знаю, что еще можно надуть после того, как лопнет долларовый пузырь. Больше ничего. Америка уникальна тем, что может кредитовать себя саму деньгами, которые сами себе рисует. Однако эта история не может длиться бесконечно. Америка сейчас пытается убежать от Великой депрессии 1929 года. Тогда был дефляционный шок, крах финансовой системы, резкая остановка производства, огромная безработица и потом длинная стагнация. Чтобы избежать этого кошмара, стали надувать экономику деньгами. А этот метод переводит процесс одномоментного падения в растянутую деградацию. Только еще более грубую. Если в 1929 году экономика США потерпела колоссальный урон, но сохранилась, сохранилась и система расчетов, то происходящее сейчас уничтожит систему расчетов. Произойдет крах всех денежных систем, встроенных в американскую. Если кто сумеет из нее выскочить и создать свою неэмиссионную, обеспеченную валюту - выиграет.
Но пока этого никто сделать не может.
На самом деле и по Америке гуляет кризис: цены падают, но покупателей не прибавляется…
Когда закончится кризис?
- Виден ли хоть за каким-то туманным горизонтом конец кризиса, главное - для России?
- Чтобы началось общее экономическое оздоровление, американская система должна рухнуть сама. Потому что противопоставить ей сейчас нечего - никакой другой глобальной экономки, кроме американской, в мире нет.
Мы не сумели и не успели создать работоспособный внутренний рынок. Наши финансовые власти, к сожалению, не умеют даже то, что могут американцы - поддерживать реальный сектор экономики вливанием денег. Банковскую систему поддержали, а реальный сектор не получается. Сейчас задача для власти - хотя бы сохранить работоспособную, устойчивую экономическую систему к тому моменту, когда будет понятно, что можно выходить из кризиса. Это тактика. Со стратегией непонятно. В оправдание нам можно сказать, что технологичной стратегии, новой модели нет ни у кого в мире. Кстати, мы с Михаилом Юрьевым такую модель в общих чертах расписали. Она опубликована в номере «Профиля» за 16 февраля 2009 года. Замечу только одно. Для того чтобы выбраться из американской эмиссионной прорвы, надо от нее отгородиться. Бессмысленно наливать воду в ванну, если вы не заткнули пробку. Это я намекаю на валютный контроль. Жесточайший!
Президент и премьер говорили, что мы отстали в формировании разных модных западных институтов, которые и стали причиной кризиса, и у нас есть время подумать, стоит ли развивать эти институты, а может, какие другие? Это верно, что мы отстали, но никаких других институтов, кроме этих «недоделанных», у нас нет. Вот.
- Может, с американским кризисом свою несостоятельность в целом показал и капитализм?
- Нет, капитализм сам по себе - очень рациональная модель развития. Потому он и победил социализм. Основные игроки на нормальном капиталистическом рынке - рационально мыслящие люди: банкиры, промышленники, продавцы рабочей силы. Рынок предполагает игру людей, рационально мыслящих. Но в процессе паразитарной эволюции американской финансовой системы произошло принципиальнейшее изменение - агенты рынка превратились в иррационально мыслящих паразитов. Игроки на современных спекулятивных рынках по своим моральным качествам, мотивациям и уровню экономического мышления ничем не отличаются от сомалийских пиратов. Только в костюмах от Бриони. Если послушать комментарии биржевых брокеров, то у тех, кто может перевести с птичьего на человечий, создается ощущение, что вы находитесь в Кащенко. Мотивы, которыми они руководствуются, иррациональны. Если у вас колебание цен на медь или олово 15 - 20% в день, то это не рынок, а казино. Вот лидеры «двадцатки» и выдвинули идею, озвученную Саркози, что надо какие-то регуляторы над рынком ввести. То есть значит, рынок не выполняет свою регулирующую функцию. Зачем такой рынок нужен? Если зарабатывать деньги из ничего - это такая общечеловеческая ценность, лучше это делать в казино, а не на фондовом рынке. Казино по крайней мере не обладает таким разрушительным воздействием на экономику, как фондовый рынок. Вообще бы по-хорошему миру бы вернуться к золотому стандарту. Американцы, кстати, выиграли бы больше всех. У них самые большие резервы - 8,5 тыс. тонн, у нас - 420 тонн. Вроде им выгодно. Но они на это не пойдут. Не потому, что технически невозможно или золота не хватит, а потому, что тогда нельзя будет печатать необеспеченную валюту, надо будет жить честно. А честно жить эта система не может. Это и есть системный кризис.
Кому раньше кранты - нам или банкам?
- Многие россияне взяли ипотечные кредиты в долларах. И хоть вы называете их пузырем, но пока этот пузырь по многим головам шарахнул тяжелее кирпича. Что делать?
- У меня тоже ипотечный кредит в долларах, и я не жалею. Недолго музыка играла… Ипотечные кредиты длинные, и нынешнее повышение доллара - вещь временная. Вот спрашивают: а сколько будет стоить нефть летом? В долларах? А если пирожок будет стоить мешок долларов?.. Если речь идет о разрушении действующей системы расчетов, мировой денежной системы, то какая разница, в чем считать? И еще важная вещь: непонятно ведь, кто в итоге будет живее - кредитор или должник. Есть серьезные основания полагать, что может так статься - кредиторы не смогут ничего востребовать, потому что не будут существовать как субъекты. Вопрос, как говорится, кто первый помрет. И совсем не факт, что мы.
- В чем сегодня хранить сбережения?
- Если у вас только тысяча долларов - расслабьтесь. Для тех, у кого больше, самый полезный совет дал Алексей Кудрин. Размещать поровну во всех валютах (это, кстати, единственный полезный совет от Кудрина). Если все рухнет, то, уж извините, эту болезнь мы не лечим. Все окажутся в равных условиях. Это похоже на то, как один изнасиловал - посадили всю деревню. Насильник тоже сел. Сидим все. Совокупно мотаем срок за одного преступника.
Источник: topnews.ru
13 Мар 2009 в 10:15
если хватит пальцев одной руки - значит максимум через 5 месяцев- к началу августа всем избавиться от долларов!!!
13 Мар 2009 в 14:57
Что так долго ждать. Я бы это сделал гораздо раньше
13 Мар 2009 в 22:27
Теория кризисов
глазами нынешнего финансиста, бывшего физика.
Просто о сложном. Дата написания – 31 января 2009 года.
«Все - просто и сложно, одновременно».
Упрощение ситуации помогает выявить суть, но при этом теряются детали, которые могут существенно влиять на происходящее.
Основная мысль: Чтобы «что-то» купить, надо иметь средства на его приобретение. И если многие хотят иметь, а ни у кого нет денег на покупку этого «что-то», то тот, кто «что-то» произвел, ничего не получает и переходит в ряды «не покупающих». Нет покупок – нет производства – нет расходов – падает спрос и расцветает КРИЗИС.
Главное отличие теории, представленной на Ваше рассмотрение, от существующих на сегодня, состоит в признании основополагающей причины возникновения кризисов - отсутствие ликвидности [1], возникающее из-за нехватки денежной массы, находящейся в обращении.
Во всех известных автору теориях кризис характеризуется как нарушение равновесия между промышленным производством и платёжеспособным спросом. Однако причины этого нарушения все толкуют по-своему. [2]
В связи с тем, что все эти теории, в общем-то, объясняют причины более общими словами, не анализируя самую простую и поверхностную первопричину этого явления, появилось желание высказать свою точку зрения. В этом месте хочется обратить внимание на то, что все, что здесь написано – точка зрения автора, и ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции. Но очень хочется дать понятное объяснение ситуации, в которую уже не раз попадал мир.
Сформируем скелет теории: Для лучшего восприятия данной теории воспользуемся традиционными значками классических экономистов, немного изменив их назначение.
Обозначим понятия «товар, работа или услуга» буквой Т, «денежные средства» - Д, «расходы» – Р.
Для упрощения описания введем некоторые начальные ограничения.
1. Считаем, что на все товары, работы или услуги, рассматриваемые здесь, есть желающий обладать этими Т.
2. Считаем, что денежные средства, остающиеся у продавцов, служащие средством накопления, не передаются никому в виде займов и/или кредитов.
3. Считаем, что количество денежных средств, находящихся в обращении, практически неизменно.
В дальнейшем эти ограничения будут сняты.
Для того, чтобы создать какой-либо Т, предназначенный к продаже, необходимо произвести затраты. Др, потраченные на формирование Т, практически всегда будут в дальнейшем частично использованы на приобретение других Тх’, а некоторая часть останется ждать лучших времен для использования (накапливаться). После продажи Т у собственника появляется Дт. Исходя из экономического смысла производства, Дт должно быть больше Др. Разница между Дт и Др опять же частично может быть использована на закупку Тх”. И опять же, часть этой разницы останется без движения в текущей момент. Обозначим Дтх средства, направленные на приобретение всех других Тх, равного сумме Тх’ и Тх” .
Очевидно, что Дт на каждом этапе отношений будет больше Дтх. И если количество денежных средств, использующихся в хозяйственном обороте более-менее постоянно, то какая-то часть из общей массы Т не сможет реализоваться, на нее просто не хватит денежных средств, т.к. часть из полученных денег выведена из оборота в качестве средств накопления. На каком-то этапе товарно-денежных отношений денежный эквивалент нереализованной части Т кажется несущественным, но по мере увеличения циклов купли-продажи, необеспеченная товарная масса угрожающе нарастает.
В итоге, создается такая критическая нераспроданная масса товаров, которая начинает вставлять палки в колеса торгового механизма. А именно, платежей за Т не происходит, расчетов по произведенным затратам на изготовление Т не осуществляется, покупательская способность резко валится с пьедестала почета. Наступает КРИЗИС.
Наращиваем мясо на скелет теории.
Снимем ограничение 1. Считаем, что не на все товары, работы или услуги, рассматриваемые здесь, есть желающий обладать этими Т”.
В этом случае Др”, истраченные на этот не пользующийся спросом Т”, будут направлены на приобретение других, котирующихся на рынке Т. И эта ситуация, наоборот, оттягивает время, к которому формируется критическая необеспеченная товарная масса.
Снимем ограничение 2. Считаем, что денежные средства, остающиеся у продавцов, служащие средством накопления, передаются в виде займов и/или кредитов специализированным кредитным организациям – банкам, или непосредственно «в руки» участвующих в торгово-производственном процессе.
В этом случае, денежные средства, выведенные ранее из оборота, начинают «работать», т.е. скорость накопления критической массы товаров, которые невозможно будет реализовать, замедляется. К сожаленью, для обеспечения гарантий вкладчиков, финансовые институты вынуждены создавать различные резервы. Т.о. необходимость создания неработающих денежных средств, законодательно закрепленная практически во всех странах мира, приводит к кризису в будущем!!
Снимаем ограничение 3. Считаем, что количество денежных средств, находящихся в обращении, постоянно увеличивается.
Казалось бы, самый простой способ выхода из этой ситуации – напечатать новые денежные средства в том количестве, которые были выведены из оборота. Но что получается на самом деле? После выпуска дополнительной массы Д+ товары, которые лежали мертвым грузом начинают покупаться на следующем торговом цикле. Но в этот момент их реальная стоимость (произведенные затраты плюс прибыль) уже может не соответствовать объявленной ранее, т.к. количество товаров осталось примерно таким же, а денежная масса увеличилась. Происходит увеличение цен на большинство товаров, растет сумма произведенных затрат в денежном выражении и опять начинает не хватать денежной массы. Возникает замкнутый круг, осложненный инфляционными процессами.
Краткий экскурс в историю кризисов: Как известно, на начальных стадиях капитализма периодически возникающие кризисы заканчивались уничтожением «избыточной» части товаров. В конце девятнадцатого – начале двадцатого века товаро-денежные отношения стали выходить за рамки одной страны. Предприниматели интуитивно понимали, что можно увеличивать денежную массу для нормального обеспечения жизнедеятельности их страны путем втягивания других стран в оплату ими произведенных товаров – расширяли рынки сбыта. Из-за этого, в том числе, разразились первая и вторая мировая война и большинство локальных вооруженных конфликтов. Происходил в глобальных масштабах и до сих пор происходит на ограниченном уровне передел мирового влияния. Мировое разделение труда и взаимное переплетение экономических и финансовых отношений между различными странами практически привело к тому, что дальнейшее расширение рынков сбыта, т.е. привлечение новой денежной массы, для большинства развитых и развивающихся стран мира стало невозможным. Каждая отдельная страна начинает решать этот вопрос по-своему. Китай, например, решил «завалить мир» дешевыми товарами. Так же действовали некоторые отдельные экономические отрасли Японии, например, автомобильная промышленность и электроника. Россия усиленно стала торговать сырьем. США не нашли ничего лучше, чем усиленно занимать денежные средства у стран, торговый баланс которых положительный. Выскажу общеизвестный факт – США имеют отрицательный торговый баланс уже несколько лет. Причем сумма торгового дефицита росла год от года огромными темпами, так же как и долги этой страны. Чтобы немного почувствовать степень влияния того или иного экономического действия, попробуем разобрать «искусственную» ситуацию.
Страна имеет отрицательный торговый баланс, т.е. оплата импортируемых товаров превышает сумму денежных средств, поступающих за экспорт. Для того, чтобы иметь возможность оплатить стоимость товаров, поступающих в страну, необходимо занять денежные средства вне страны. Внутри страны займы невозможны, т.к. денежной массы итак не хватает на внутреннюю экономическую деятельность. Причем, сумма займа будет превышать сумму торгового дефицита страны из-за необходимости сбалансировать денежную массу внутри страны. Далее приходит время возвращать полученные средства с начисленными процентами, но денег не хватает, т.к. торговый баланс в следующем периоде опять отрицателен. Варианты? Увеличивать общую сумму полученных займов. Очевидно, что подобная политика ведет к краху страны. Для вывода страны из создавшегося положения необходимо срочно создавать положительный торговый баланс. Других вариантов нет, за одним единственным временным исключением, рассмотренным в следующей части.
Исходя из вышеизложенного, понятно. что отрицательный торговый баланс для благополучного существования страны недопустим! Однако, во всех странах мира одновременно положительного торгового баланса быть не может! «Если где-то прибыло, то где-то убыть должно». Возможно ли решение этой проблемы в мировом масштабе? С позиции «свободного рынка» - нет! Но даже если представить, что все страны нашли решение, при котором сальдо товаро - денежных отношений каждой отдельно взятой страны стремится к нулю, то как выровнять разрыв внутри страны? При современной психологии человека выхода нет. Прибыль – основной стимул деятельности. Накопления или резервы – основной вариант страховки как физических и юридических лиц, так и страны.
Предлагать различные варианты по выходу из цикличности экономик – не тема этого рассуждения. На сегодня, справедливость и равноправие всех стран – утопия. Можно только предложить на современном этапе создание договоренностей о всемирном контроле и своевременной помощи любой стране при обнаружении признаков начала кризиса. Возможно, что такие договоренности со временем будут плохо соблюдаться или будут пересмотрены ради интересов сильных мира сего.
И пока не решены эти вопросы, кризисы в мире неизбежны.
Роль страны, ответственной за выпуск мировых денег, в глобальном кризисе. Почему доллар США взял на себя функцию мировых денег здесь обсуждать не будем. Исходим из этого сложившегося факта. Вернемся к тому единственно возможному исключению, которое временно позволяет «процветать» стране, имеющей отрицательный торговый баланс на протяжении многих лет. И попробуем оценить, как это может в итоге повлиять на эту страну и на мировое сообщество.
Стоимость той или иной национальной валюты складывается из «объективной» части – мера оценки стоимости всех ее материальных и нематериальных активов и ресурсов страны и «субъективной» - степени восприятия этой страны в мире и в каждой отдельно взятой стране. Субъективная часть стоимости может быть как положительной, так и отрицательной.
Примерно до 70-х годов (до существования золотого обеспечения) доллар обладал преимущественно объективной стоимостью. Далее субъективная составляющая выходит на первый план. США начинают вовсю пользоваться своим имиджем, заработанным в предыдущие годы. Несмотря на все предостережения ведущих экономистов, степень доверия к этой стране со стороны правительств других стран мира до сих пор остается на необычайной высоте. Объяснить это можно только психологическими факторами и инертностью.
Ни для кого не секрет, что США жили в последнее время до современного кризиса, в основном, привлекая тем или иным способом накопленные средства других стран для решения своих внутренних проблем и для полицейского контроля за миром. В результате наступает момент оплаты по счетам, но средств как не было, так и нет. Надо опять пользоваться результатами чужых заработков, а те сначала требуют возврата старых долгов. Наступает момент перехода количества в качество. А тут еще и внутренние проблемы назрели. Примерно в то же время на экономику страны стали влиять ошибки по кредитованию конечных потребителей. А связано это с отсутствием понимания, что суммы выданных долгосрочных (а это в основном, ипотечные) кредитов помогают исправить текущую ситуацию и отрицательно влияют на все последующие периоды. В стране начинает остро чувствоваться нехватка денежных средств. Политики США делают отчаянные попытки получить дополнительные средств от других стран. Кто-то из государственных лидеров поддается на эти призывы, кто-то нет. Я не буду здесь упоминать о различных играх с финансовыми инструментами в попытках спасения страны. Оттягивание неизбежного только увеличивает высоту падения. Внутренняя экономическая деятельность Штатов начинает замирать. Страна, долго играющая на своем положительном имидже, потянула весь мир за собой. Все страны по цепной реакции стали испытывать болезненное состояние, и в первую очередь те страны, которые в основном строили свой бизнес на финансовых операциях (например, Исландия).
Сегодня понятно, что любая страна, не соблюдающая элементарных экономических законов, в силу тесной взаимозависимости с другими странами мира может повлиять на благополучие связанных с ней стран. Страна же, чья валюта играет роль мировых денег, денег, с помощью которых производятся расчеты по операциям между странами, втягивает в свои проблемы практически все страны мира без исключения.
Попробуем оценить возможные методы лечения экономической болезни общества – кризиса: «Пациент или жив, или мертв. Если он мертв, его можно оживить, или нельзя оживить. Если он жив, его можно вылечить, или нельзя вылечить».
Для успеха в деле врачевания, надо знать причину болезни, выслушать жалобы и пожелания пациента, оценить возможности больного, затем определить метод и процедуру лечения.
Причину болезни мы рассмотрели ранее. Разделим больных на три категории по их желаниям и возможностям.
Пациент 1. Развитая или развивающаяся страна мира, желающая выйти из кризиса с минимальными потерями, без претензий на мировое господство в дальнейшем.
Шаг первый. Внешние отношения. Прежде всего, надо отделить себя от источника заразы. В данном случае, таким источником является доллар США. Для этого,
- как можно быстрее получить от должников все средства, выраженные в долларах США и/или произвести, согласованный с должником, пересчет всех обязательств в любую другую валюту мира.
- договориться, что все дальнейшие внешнеэкономические сделки будут производиться в валюте одной из стран, производящих товаро - денежные операции, при этом курс обмена внутри каждой из стран должен быть установлен на максимально объективном уровне (т.е. по объективным составляющим стоимости валюты).
Шаг второй. Внутренние шаги. Прекратить панику внутри страны. Направить средства не на поддержание бизнеса или финансовых институтов, а на создание рабочих мест. Т.е. организовать государственные предприятия для строительства необходимых государству объектов или для производства необходимой государству продукции, начиная с сельского хозяйства, кончая легкой промышленностью. Направлять в добровольно-принудительном порядке на эти предприятия всех, кто зарегистрировался на бирже труда, т.е. тех, кто хотел бы получать пособие по безработице. Все полученные средства от реализации произведенных товаров полностью вкладывать в дальнейшее развитие. Таким образом, появится конечный потребитель, готовый повысить внутренний спрос в стране. Одновременно появится и товар для реализации. Вопросы выживания бизнеса и финансовых институтов не должны быть делом государства.
Пациент 2. Развитая или развивающаяся страна мира с амбициями и претензиями на мировое господство в дальнейшем.
Применить шаг 1 и шаг 2, описанный для пациента 1.
Шаг 3. Собрать воедино мужество, организаторские способности и возможности влияния на мировое общественное сознание для того, чтобы открыто заявить и доказать сомневающимся:
Спасение мира – в отказе от дальнейшего использования доллара в качестве средства по международным расчетам и международного мерила ценностей. Сегодня необходимы новые способы решения таких задач.
Одно из возможных, предлагаемых автором. Создание международного фонда по торговым расчетам. В этот фонд каждое государство осуществляет вклад в своей собственной валюте. При осуществлении сделок между странами договора заключаются в суммах, выраженных в некоторой синтетической валюте (например, рассчитанной из усредненной стоимости корзины определенных товаров в разных странах). При этом все расчеты по внешнеэкономическим сделкам проводятся через этот фонд. Страна покупатель перечисляет в фонд средства в своей валюте по курсу на дату платежа. Страна продавец забирает средства в валюте своей страны по курсу на дату получения средств. Таким образом, отпадет необходимость конвертации валют других стран по таким сделкам. Кроме того, фондом будет отслеживаться дисбаланс по торговым расчетам между странами. Руководство этого фонда берет на себя проявившая инициативу страна.
Пациент 3. США. США вряд ли смогут отказаться от мирового господства, даже попав в тяжелое состояние. Уж больно сладок вкус власти. Возникает вопрос, что могут предпринять явные и неявные властители данной страны? Как мне видится, выходов для страны несколько. Для начала, лежащий на поверхности, выход первый – печатать, печатать и печатать мировые деньги в количестве, необходимом для погашения внешних и внутренних долгов. Сегодня, этот шаг законодательно закрепил только что избранный президент. Это приведет к обесценению доллара, гиперинфляции в стране, а также к конфронтации США со странами, обладающими существенными для их стран долларовым накоплениям, как в виде валютных резервов, так и в виде обязательств, выраженных в этой валюте.
Выход второй - объявить себя банкротом по долгам, устроив тем самым сильную конфронтацию Америки с другими странами.
Третий – перейти на новую валюту «Амеро», валюту североамериканского союза (Канады, США и Мексики). Растянуть конвертацию денежных средств, находящихся вне на территории североамериканского союза, а также внешних долгов в долларах на многие года, признавая при этом большую часть наличных – фальшивыми и не подлежащими обмену. Возможно, но этот вариант также чреват серьезными конфликтами различных кредиторов с США.
Четвертый – провоцировать локальные вооруженные конфликты между различными странами, при этом снабжать вооружением обе воющие стороны, и за счет этого погасить большую часть долгов. На мой взгляд, это – наиболее предпочтительный вариант для США. Защититься в случае выбора США этого пути, миру будет очень тяжело. К сожаленью, крайне сложно будет успокоить многих эмоциональных и амбициозных политиков.
Что делать всем остальным странам мира? Повторюсь еще раз. Изолировать заразного больного и идти свое дорогой к выздоровлению.
Зная причину возникновения любой болезни, в т.ч. болезни общества, намного легче найти способ лечения и проводить дальнейшую профилактику.
Как мне кажется, такая простая и логичная трактовка причины периодических коллапсов в экономике заслуживает Вашего внимания.
http://bi-om.ru/om/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=44
20 Мар 2009 в 13:51
Спасибо, Елена. Простыми и красивыми словами человека часто уводят в сторону. Профессиональная софистика. Статья интересная, но материал подан в слишком нейтральном тоне. Как будто автора вся эта возня совсем не касается и не бьет по нему и близким людям.
20 Мар 2009 в 22:43
Большое спасибо за отклик. Мне очень интересны мысли людей по этой проблеме. Считаете, что мои размышления - софистика. Ваше мнение очень необычно! :))
Эмоции по поводу ситуации в мире - да, пожалуйста! Если Вам это будет интересно читать, я с удовольствием буду ждать Ваш отклик.
Доллар должен рухнуть по всем экономическим законам. Но еще очень много будет зависеть от действий правительств разных стран, и, главным образом, от США.
“Опус” про ситуацию в мире.
18 января 2009 г.
Шли года. Все люди жили
Как привыкли и могли
Кое-что производили
Жизнь свою в кредит вели.
Только кто-то объявил:
“В мире кризис наступил!”
Сразу все засуетились.
Хоть немного удивились,
Стройки все затормозились.
Биржи все “заволотились”.
Производства прекратились.
Инвестиции накрылись.
И зарплаты сократились.
А народ-то, а народ!
Деньги в банках забирает,
Всю валюту покупает,
А потом чего-то ждет.
Что в стране и в мире будет?
Дальше что произойдет?
Ну а власти? Как им быть?
Как что делать? Что решить?
Аналитиков пытают.
Заместителей гоняют.
И министров понукают.
Подчиненных принуждают.
И совместно все решают:
“Надо кризис победить!
И себя не обделить!”
“Нам сейчас необходимо
Тем взаймы побольше дать,
Чьи активы ощутимы.
Чтоб когда наступит срок,
Было бы чего забрать,
И увидеть в этом прок!
Курс валют пока поднять!
Чтоб резервы поддержать.
Да и нефть все дешевеет.
Как иллюзию создать,
Чтобы цены оправдать?”
И сначала так и было.
Каждая страна решила,
Как из кризиса идти,
Выбрала свои пути.
Но такая неудача,
Что заведено в миру,
Кто умнее и богаче,
Тот свою ведет игру!
Всем доподлинно известно,
Что до сей поры пока
Доллар правил повсеместно,
Штатов сильная рука.
Да, сейчас уже не ново,
Что огромные долги
Перед миром, так сурово
Вниз страну поволокли.
А тонуть ей не охота.
И поэтому она
Стала мир тянуть в болото
Может выпрыгнет сама?
Для начала слово “Газ”
Приглянулся почему-то.
Ты, Израиль, “Сектор Газа”
Побомби-ка! Будут круто!
Украина, а тебе.
Ты и так сидишь в дерьме,
Пошали немного с газом,
И транзит всем перекрой.
И столкнем таким вот разом
Всю Европу мы с Москвой.
А то ишь, все раскричались,
Что “Великая Страна”
Никому уж не страшна!
А то ишь, разговорились,
Что наш доллар упадет.
Мы еще на все посмотрим,
К чему это приведет.
Сейчас главная задача.
Страны мира все стравить.
Чтоб друг другу дали сдачу.
Только Так нам победить!
Будут драться, будут бить!
Ничего не будут в мире
Страны те производить!
Нам же надо побыстрее
Всех людей вооружить!
Цену только на товары
Никому не говорить!
И когда, латая дыры,
Упадут, лишившись сил.
“Прайс-листы” предъявим миру,
Чтобы каждый заплатил.
Деньги выплатить не смогут,
Мы ж погасим все долги.
Так и выплывем. Ну, с Богом!
Нам бы надо понемногу, провокации найти.
Ну уж в этом мы сильны.
Кандалису Райз возьми!
США не лыком шиты.
Ваши карты будут биты!”
Я все это написала.
Потому что испугалась.
Надо бы остановиться.
Но все пишется, не спится.
И в конце я всех прошу:
“Призадумайтесь немного.
Мы пойдем такой дорогой?
Чтобы военная бахила
Всем на горло наступила,
И в болоте утопила?
21 Мар 2009 в 06:54
“Считаете, что мои размышления - софистика.” - Ни в коей мере. Извините, если заставил вас так думать. Просто в последнее время количество аналитиков увеличилось лавинообразно.:) Ваша теория мне показалась очень логичной.
Кстати, Елена вы случайно не читали вот это: http://moneystory.info/wp-content/uploads/2009/02/Crisis_theory.zip