Страница 5 из 18:
← предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
ign: justify;">
. Мне до сих пор не вручили :
· копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого (вместо копии этого акта Прокурор Ион Мунтяну вручил мне как оказалось – вторую копию протокола задержания), при этом недопустимо ссылаться (как делает Прокурор Ион Мунтяну) на мою подпись, полученную путем обмана и под воздействием вышеуказанных пыток,
· копию определения от 09.04.2009 Суда сектора Чентру о домашнем аресте меня на 20 суток (до 2 часов 10 минут 28.04.2009).
И в отношении Прокуратуры Республики Молдова у меня нет доверия в целом в связи с тем, что при моей попытке реализовать в Республике Молдова элементы моего 1-го глобального проекта - по системе реального правового обеспечения конституционной законности и прав человека (через принятие Парламентом Республики Молдова моей новой редакции Закона о Конституционном суде и моей новой редакции Кодекса конституционной юрисдикции) Генеральная Прокуратура Республики Молдова фактически расписалась за продолжение применения в Республике Молдова так называемой доктрины КОНСТИТУЦИОННОГО БАНДИТИЗМА В ЗАКОНЕ, при которой решения Конституционного суда не имеют обратной силы и антиконституционные нормы продолжают применяться и после решения Конституционного суда к правоотношениям, возникшим до решения Конституционного суда. Также у меня не добавилось доверия к Прокуратуре в целом после известного обращения Генерального прокурора Республики Молдова к адвокатам в отношении их участия в оформлении жалоб по пыткам в Республике Молдова в Европейский суд по правам человека. Но при этом я вынужден заявить персональный отвод Прокурору Прокуратуры сектора Чентру Иону Мунтяну :
· за голословною (без доказательств) фабрикацию уголовного дела и с очевидными подлогами, указанными в моем апелляционном (точнее кассационном) заявлении от 13.04.2009 по данному уголовному делу 14r-232,
· за организацию дополнительных пыток по отношению ко мне, указанных в моем апелляционном (точнее кассационном) заявлении от 13.04.2009 по данному уголовному делу 14r-232,
· за оформление протокола задержания от 2 часов 10 минут 08.04.2009 без переводчика и с отобранными у меня очками (без которых я не мог разобраться в его тексте) и с истечением 3-х часового срока, и фактически без адвоката, который был назначен адвокатом сразу нескольким десяткам лиц, и будучи таким занятым только заглянул на минутку в кабинет, где оформлялся протокол задержания,
· за другие обстоятельства, указанные в моем апелляционном (точнее кассационном) заявлении от 13.04.2009 по данному уголовному делу 14r-232.
2.4. Определением от 22.04.2009 Апелляционная палата по уголовному делу 14r-232 отменила лишь только определение от 09.04.2009 Судьи Суда сектора Чентру Серджиу Крутко. Поэтому мне пришлось 29.04.2009 обжаловать в Прокуратуру Республики Молдова ВСЕХ актов и действий Прокурора Прокуратуры сектора Чентру Иона Мунтяну (постановление от 08.04.2009 этого Прокурора Иона Мунтяну о возбуждении уголовного дела № 2009010444 и тем самым аннулировать все акты по данному уголовному делу, нарушающие мои права и свободы, постановление от 09.04.2009 этого же Прокурора Иона Мунтяну - согласованное с Прокурором сектора Чентру Николае Жеру - о предъявлении мне обвинения, протокол задержания от 2 часов 10 минут 08.04.2009, оформленный этим Прокурором Ионом Мунтяну, протокол от 08.04.2009 -которого у меня до сих пор нет - выемки у меня как у мародера этой находки вместо протокола регистрации находки) по уголовному делу № 2009010444, сознательно сфабрикованному 08.04.2009 — 09.04.2009 голословно (без доказательств) с подлогами этим Прокурором без предмета (события) преступления.
При этом обращал внимание на то, что Апелляционная палата Республики Молдова 22.04.2009 уже аннулировала — отменила незаконное Определение от 09.04.2009 Суда сектора Чентру о домашнем аресте меня на 20 суток (до 2 часов 10 минут 28.04.2009) по уголовному делу № 14r-232 (№ 2009010444) о грабеже Парламента, сознательно сфабрикованному 08.04.2009 — 09.04.2009 голословно (без доказательств) с подлогами Прокурором Прокуратуры сектора Чентру Ионом Мунтяну. Прокуратура Республики Молдова заранее получила через судебную инстанцию второй экземпляр моего апелляционного (точнее кассационного) заявления от 13.04.2009 по данному уголовному делу № 14r-232 (№ 2009010444). Также Прокуратура Республики Молдова на заседании 22.4.2009 Апелляционной палаты Республики Молдова получила и второй экземпляр ТЕКСТА ОСНОВНЫХ МОИХ ПОЯСНЕНИЙ 22.04.2009 НА ЗАСЕДАНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТЫ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА ПО РАСМОТРЕНИЮ МОЕГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО (ТОЧНЕЕ КАССАЦИОННОГО) ЗАЯВЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 14r-232 (№ 2009010444) со всеми приложенными материалами.
При этом я заявил персональный отвод Прокурору Прокуратуры сектора Чентру Иону Мунтяну :
· за голословною (без доказательств) фабрикацию уголовного дела и с очевидными подлогами, указанными в моем апелляционном (точнее кассационном) заявлении от 13.04.2009 по данному уголовному делу № 14r-232 (№ 2009010444) и в данном моем заявлении от 29.04.2009,
· за организацию дополнительных пыток по отношению ко мне, указанных в моем апелляционном (точнее кассационном) заявлении от 13.04.2009 по данному уголовному делу № 14r-232 (№ 2009010444) и в данном моем заявлении от 29.04.2009,
· за оформление протокола задержания от 2 часов 10 минут 08.04.2009 без переводчика и с отобранными у меня очками (без которых я не мог разобраться в его тексте) и с истечением 3-х часового срока, и фактически без адвоката, который был назначен адвокатом сразу нескольким десяткам лиц, и будучи таким занятым только заглянул на минутку в кабинет, где оформлялся протокол задержания, и который из-за занятости в дальнейшем вообще отказался от участия в защите по этому делу № 14r-232 (№ 2009010444),
· за другие обстоятельства, указанные в моем апелляционном (точнее кассационном) заявлении от 13.04.2009 по данному уголовному делу № 14r-232 (№ 2009010444) и в данном моем заявлении от 29.04.2009.
Также указал, что мне не нужна не амнистия, а наоборот – полная реабилитация и полное возмещение ущерба.
Фактически в понедельник 11.05.2009 мною был получен абсурдный ответ Прокуратуры Республики Молдова (Прокуратуры сектора Чентру) от 07.05.2009, отправленный по почте в предпраздничный – укороченный рабочий день - 08.05.2009 (09.05.2009 – праздничный день и 10.05.2009 – выходной день), в котором кроме прежних вышеуказанных подлогов еще и новые дополнительные подлоги :
· Дата 29.04.2009 вручения под роспись моего заявления в Прокуратуру Республики Молдова от 29.04.2009 была заменена на новую дату – 04.05.2009.
· Обжалование мною (в моем заявлении от 29.04.2009 на пяти листах) всех актов и действий Прокурора Иона Мунтяну (в том числе и постановления о возбуждении уголовного дела и постановления о предъявлении мне обвинения и протокола выемки) заменено на обжалование якобы лишь одного протокола задержания и отвод Прокурору Иону Мунтяну, причем якобы без приведения каких-либо доводов.
При этом за указанного в ответе Прокурора Сектора Чентру Николае Жеру неизвестно кто подписался, но в любом случае мною было обжаловано постановление от 09.04.2009 этого же Прокурора Иона Мунтяну (согласованное с Прокурором сектора Чентру Николае Жеру) о предъявлении мне обвинения и следовательно полагаю фактическое рассмотрение моего заявления подчиненным Николае Жеру не соответствует нормам права. И сам ответ Прокуратуры сектора Чентру (в том числе с повторением прежних вышеуказанных подлогов) свидетельствует о согласовании всех актов и действ