|
ЕСТЕСТВЕННАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ |
|
|
Таланты и гении всех стран и этносов консолидируйтесь с прекращением уже сейчас сознательной преступности (в том числе с полным прекращением коррупции) через реальный контроль исключительно для врагов человечества, должностных лиц и обвиняемых и с прекращением войн через гармонизацию многообразия с судебным разрешением фатальных противоречий и принуждение лидеров наций к миру с нейтрализацией осужденных и с созданием естественных высших организационных структур человечества, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ЕГО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОЕ ВЫЖИВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на основе интеллекта в его высшей форме с условными адекватными названиями - Совета сверхгениев и самого авторитетного и справедливого человеческого суда (Суда гениев права) - в дополнение к существующим структурам власти (в дополнение к Совету Безопасности ООН и международным судам, основанным на политике и на деньгах с обеспечением достижения прежде всего прибыли для сильных мира сего), для реализации совместного плана по выходу из грядущего системного катастрофического кризиса нашей планеты и человечества, в частности, в связи с ускорением смещения магнитных полюсов — предвестником смены магнитных полюсов с пропаданием дипольного магнитного поля нашей планеты, и вероятной ликвидацией человечества высшим разумом для устранения неприемлемых рисков при неизбежном создании эффективно управляемой машины времени для перемещения в пространстве и времени нашей Вселенной без необходимых изменений человеческого мира и поэтапным развертыванием третьей мировой войны за ресурсы сверхбогатыми банкирами, одержимыми богатством и тотальной властью над всеми странами и над каждым человеком до превращения каждого в непрерывно контролируемого биоробота.
Валентин ГОРИЗДРА
|
|
|
|
|
|
3-й завет ГорИздРа - тестирование человечности элиты всех стран и этносов |
|
|
Люди себя именуют HOMO SAPIENS SAPIENS. Но судите сами - можно ли считать дважды разумными тех, кто даже на краю пропасти длительно не внемлет фундаментальным доводам разума о выходе из кризиса? В частности, распространяемым мною доступными способами основ права с 1995 года и основ экономики с 2009 года, без осознания которых право и экономика висят в воздухе. Более того, структуры и лица, призванные получать, исследовать, распространять и/или применять эту важнейшую информацию, фактически в целом до сих пор блокируют важнейшую информацию о реальном положении и возможности выхода из кризиса. Это неприемлемо - ответственных за это вряд ли можно считаться дважды разумными. В связи с этим в случае не проведения в разумный срок (до 11 октября 2016 года) документально подтвержденного получения и осознания указанной важнейшей информации всеми этими лицами (в частности, журналистами, юристами, экономистами, финансистами, политиками, политологами, историками и т.д.) в виде одновневного фундаментального спецкурса с зачетом автора этих основ и/или учебными структурами, получившими до 11 июля 2016 года авторизацию от автора этих основ, их дипломы о среднем специальном и/или высшем образовании, научные и педагогические степени и звания и авторизации и лицензии и избрание и/или назначение на соответствующие должности юридически утрачивают силу. Все ответственные за нарушение этой доктрины, имеющей силу судебного решения и обязательную силу для всех стран согласно Устава ООН, автоматически по праву признаются виновными в соучастии в преступлениях против человечества, меру наказания которых в дальнейшем определит самый справедливый и авторитетный человеческий суд.
|
|
|
|
|
|
Информация |
Валентин ГОРИЗДРА
Исполняющий по призванию функции одного из менеджеров развития человечества как автор - менеджер кардинально меняющих человеческий мир 32 глобальных революционных взаимосвязанных проектов — комплексного системного плана по выходу из кризиса - руководитель и главный редактор создаваемой сети информационных порталов «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА» (первый базовый информационный портал www.exitfromcris.h18.ru создан в 2009 году и модернизирован в 2015 году после атак с 2012 года на портал и автора).
Дом. Тел. +373 0 22 721623 Моб. Тел. +373 068506935 E-mail: gorizdra@gmail.com логин Skype: valentin.gorizdra , MD-2028, Республика Молдова, Кишинэу, шоссе Хынчешть, 64-А, кв. 6.
Для поддержки реализации моих 32 глобальных революционных проектов по выходу из надвигающегося гибельного кризиса нынешнего человечества
Кошельки WebMoney: R406244805323, E704323262706, Z383672903962.
Переводы в Евро EUR
получатель, фамилия и имя
GORIZDRA VALENTIN
счет получателя
MD81EC000002252571611229
банк получателя BC EUROCREDITBANK S.A., Chisinau, Moldova
СВИФТ код ECBM MD 2X
банк посредник счет 00155079404
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG
Vienna Austria
СВИФТ код RZBAATWW
Платеж в Российских рублях RUB
Получатель BC EUROCREDITBANK S.A., Кишинев Молдова
счета получателя
30111810000010000028
банк получателя ОАО "Банк УралСиб", Москва, РФ
k/c 30 101 810 100 000 000 787
БИК 044525787 ИНН 0274062111
СВИФТ код AVTBRUMM
Детали платежа
В пользу /GORIZDRA VALENTIN ANDREI
счет /MD17EC000000225277163691
Платеж в GBP
получатель, фамилия и имя
GORIZDRA VALENTIN
счет получателя
MD81EC000002252571611229
банк получателя BC EUROCREDITBANK S.A., Chisinau, Moldova
СВИФТ код ECBM MD 2X
банк посредник счет 30111826800012000061
URALSIB BANK, Moscow, Russia
СВИФТ код AVTB RU MM
|
|
Статьи ГОРИЗДРА |
ГОРИЗДРА
|
|
Skype |
Contact With Admin in Skype
|
|
|
|
ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ РМ - Gorizdra Valentin |
|
|
НА ПОРТАЛЕ EXIT FROM WORLD CRISIS ВЫЛОЖЕНЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
(ОПГ Влада Плахатнюка)
В Республике Молдова с 23.09.2018 при юридически очевидном полном отсутствии легальных полномочных органов власти РМ создаются КОМИТЕТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО согласно обоснованию, приведенном в ЮРИДИЧЕСКИХ ДИАЛОГАХ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
Информационные материалы в формате pdf выложены В ПРАВОМ БЛОКЕ: pdf-GorIzdRa:
-COMMITTEE RM - КОМИТЕТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
-GOVERNMENT RM - ПРАВИТЕЛЬСТВО ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
-GorIzdRa - КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ С ПРЕДИСЛОВИЕМ Валентин Андреевич ГОРИЗДРА (ГОР из дома РА)
-LEGAL DIALOGUES - ЮРИДИЧЕСКИЕ ДИАЛОГИ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ.
Эти информационные материалы в формате doc можно скачать через кнопку ФАЙЛЫ в главном меню.
Проработав 10 месяцев охранником в ресторане «Белый лебедь» заработал около 20000 лей и смог купить в кредит современный мобильник - планшет с 8-ми ядерным процессором и экраном 10 дюймов. С 23 сентября 2018 года завершил работу охранников в ресторане и принял на себя функции Председателя комитета освобождения захваченного государства РМ и одновременно пока юридически и функции Премьер - министра РМ. И 23.09.2018 разместил информацию об этом на своем портале в интернете в своей биографии. Сейчас в РМ двоевластие. Прежнее фактическое правительство еще фактически продолжает исполнять функции правительства РМ. Но мне уже многое удалось - 28 сентября 2018 года разместил на своем портале в интернете все ключевые материалы по освобождению захваченного государства РМ и разослал информацию об этом более 100 адресатам: государственным структурам РМ, ряду политических партий РМ, учебным юридическим структурам РМ, лидерам общественного мнения РМ и представительствам ООН, Всемирного банка, ОБСЕ, Европейского Союза и так далее.
Уже налицо сенсационный эффект опубликования и рассылки мною ключевых материалов по освобождению захваченного государства РМ - четыре сенсации:
- 05.10.2018 ведущий юрист ДПМ Сергей Сырбу (вместе с Евгением Никифорчук) ВЫНУЖДЕННО зарегистрировал в Парламенте законопроект (http://nokta.md/румынский-язык-вместо-государственн/) с признанием обратной силы постановлений Конституционного суда РМ по признанию неконституционными соответствующих «норм». И 30.10.2018 Конституционный суд РМ признал неконституционной пункт 1 статьи 185 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), в котором сказано, что арест как превентивную меру можно применять «и в случае преступлений, совершенных без применения физического или психического принуждения, не повлекших вреда жизни и здоровью человека, не совершенных организованной преступной группой или преступной организацией, если обвиняемый ⁄подсудимый не признал вину в совершениипреступления». При этом Конституционный суд РМ указал на то, что его решение носит ретроактивный характер (т.е. имеет обратную силу) и имеет юридическую силу, начиная с 17 августа текущего года - со дня вступления в «силу» этой неконституционной «нормы». А это ключевой момент моего первоначального плана о реализации 9 - 15 января 2017 года роспуска условного «Парламента» и аннулирования условного «Правительства» Филиппа и условного "Генерального прокурора", утвержденных условным «Президентом» Тимофти, неконституционно избранного Парламентом на основе неконституционных положений Конституции РМ.
- 09.10.2018 Влад Плахотнюк - лидер захватившей государство ОПГ - ВЫНУЖДЕННО объявил о необходимости принятия законопроекта по изменению Конституции РМ с введением избрания судей народом (гражданами) РМ, тем самым фактически ВЫНУЖДЕННО признал нелегальность нынешней судебной системы РМ. При этом уже 11.10.2018 правящее большинство в Парламенте РМ проголосовало за разработку такого измененения Конституции о выборе судей народом. Хотя пытается ограничиться всенародным избранием лишь районных судей по аналогии с рядом других стран (например, США, Швейцарии, бывшим Советским Союзом), а назначение апелляционных судей и высших судей оставить прежним и аннулируя решения еще не купленных районных судей в апелляционном и/или кассационном порядке - вершить «правосудие» в РМ по прежнему по своему произволу. Хотя в ряде штатов США избираются непосредтвенно гражданами все судьи штата, включая судей Верховного суда штата. Более того, при этом в Японии все пятнадцать судей Верховного Суда выбираются правительством и утвержаются императором.. Однако для дополнительной проверки того, что взгляды нового судьи отражают господствующие в обществе ценности, каждый новый судья должен быть утвержден в ходе референдума, который обычно проводится совместно с ближайшими общенациональными выборами. Несмотря на то, что судьи назначаются в Японии пожизненно, раз в десять лет каждый судья должен получить у народа подтверждение своих полномочий в ходе всеобщего референдума. Мною специально ранее не было приведено детальное обоснование нелегальности неизбрания народом апелляционных судей и высших судей и в РМ и в США и в многих других странах, в которых установлено разделение властей и/или установлено, что источником власти является народ (граждане) и/или суверенитет принадлежит народу (гражданам). При этом согласно Устава ООН и статьи 1 Междунардного пакта о гражданских и политичеких правах: Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Такое неопровержимое детальное обоснование у меня в резерве. При этом моему кандидату - президенту США Дональду Трампу была предоставлена возможность назначения Сенатом его второго представителя в Верховнй суд США, в итоге ставшего его Председателем. несмотря на сопротивление глубинного гсударства США и теневого мирового правительства.Это серьезно затруднит реализацию импичмента моему кандидату - Президенту США Дональду Трампу в течение переходного периода до полной реализации ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА в 2000 - летнюю эру ГОРа.
- Комитет по иностранным делам Европарламента ЕС 09.10.2018 принял сенсационно резкую резолюцию о захваченности всех ветвей власти и СМИ РМ (Moldova is captured by oligarchic interests with a concentration of economic and political power in the hands of a small group of people exerting their influence on parliament, the government, political parties, the state administration, the police, the judiciary and the media, the text says. - «Молдавия захвачена олигархическими интересами с концентрацией экономической и политической власти в руках небольшой группы людей, оказывающих свое влияние на парламент, правительство, политические партии, государственную администрацию, полицию, судебную систему и средства массовой информации», — сказано в тексте резолюции.). За резолюцию по Молдове проголосовали 37 членов комитета, 5 проголосовали против, 17 воздержались. И эта резолюция будет вынесена на голосование всего Европарламента в ноябряе 2018 года.
- Затея ОПГ Влада Плахотнюка принять законопроект об изменении Констиуции РМ о установлении евроинтеграции в качестве конституционной нормы 23.10.2018 сенсационно провалилась во втором окончательном голосовании из-за публичного отказа голосовать даже участников трех ЕВРОПЕЙСКИХ альянсов (либералов и либерал - демократов) в Парламенте РМ, несмотря на все попытки ОПГ Влада Плахотнюка принудить их к голосованию за введение евроинтеграции в Конституцию. Даже делегация ЕС в РМ сенсационно публично выступила против введения евроинтеграции в Конституцию РМ.
При этом социалисты никак не могли в действительности повлиять на стремление либералов и либерал - демократов к евроинтеграции (в том числе и через унирю с Румынией) и на делегацию ЕС. Единственно в реальности могло повлиять на них именно то, что фактическое руководство РМ за период с 06.11.1995 по настоящее время в итоге растоптало мечты румынских унионистов и/или европейско - союзных унионистов. Ведь в связи с моим вердиктом как главы Высшего человеческого суда (Суда гениев права) согласно Устава ООН на РМ возлагается возмещение огромного ущерба нынешнему человечеству в размере не менее 10 триллионов долларов США для залития ни чем не обеспеченными этими долларами финансового кризиса (не считая и не менее 10 триллионов евро также для залития ни чем не обеспеченными этими евро финансового кризиса). Тем самым, в случае реализации мечты румынских унионистов и/или европейско - союзных унионистов возмещение этого огромного ущерба нынешнему человечеству возлагается автоматически (по праву) на Румынию и/или Европейский Союз, которые просто не потянут такою цену униры с РМ
|
|
|
|
|
|
ПРИЧИНЫ КРИЗИСА - Закат империи доллара 0 - 1 |
|
|
Страница 6 из 12: ← предыдущая следующая→ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
российской схеме. Как и в России, денежные власти США были не очень озабочены
ситуацией с экономикой в целом - их волновала исключительно ее монетарная
составляющая. В России для этого "держали" курс доллара, а в США -
инфляцию. И в том, и в другом случае, как это будет видно ниже, тактический
выигрыш, выражавшийся в "красивых" текущих макроэкономических
показателях, привел к глобальной катастрофе. Разница была только в одном. В
России выход на рынок ГКО новых игроков не приводил к выигрышу для
"старых" - скорее наоборот, денежные власти страны, вовлеченные в
коммерческую схему, ограничивали появление на рынке неподконтрольных им
нерезидентов. Поскольку в противном случае, в полном соответствии с рыночными
законами, доходы "главных" участников могли бы упасть.
В США ситуация была другая. В отличие от рынка
облигаций, где быстрое увеличение количества участников вызывает падение
доходности этих бумаг, на фондовом рынке рост числа игроков ведет к резкому
росту котировок акций и общей капитализации рынка, что приводит к существенному
росту стоимости активов его "старых" участников. Иными словами,
фондовый рынок несет в себе ярко выраженные черты финансовой
"пирамиды". Причем основные доходы от развития этих
"пирамид" получали не столько отдельные удачливые игроки фондового
рынка, сколько финансовые посредники и владельцы крупных пакетов акций, которые
реально управляли компаниями-эмитентами. Эта ситуация привела к ряду эффектов,
которые внесли существенное искажение в структуру американской экономики.
ОЦЕНКИ РАЦИОНАЛЬНЫЕ И ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ
Первый был связан с принципиальным изменением
психологии инвесторов на фондовом рынке. Этот рынок существует в разных странах
уже несколько сот лет, но весьма редко выходил на "пирамидальные"
схемы. Почему? Это было связано с наличием так называемой
"правильной" цены на акции, величину которой мог легко определить
любой, даже начинающий инвестор. Эта "правильная" цена определялась
путем умножения среднего дивиденда, выплаченного компанией за последние
несколько лет, на коэффициент, связанный с учетной ставкой или нормальной
ставкой по депозиту для того времени и той страны, из которой происходил
инвестор.
Грубо говоря, реальный доход, получаемый инвестором от
купленных акций, должен был примерно соответствовать доходности по банковскому
депозиту на аналогичную сумму, с учетом "премии", связанной с большим
риском такого размещения капитала.
Другим популярным методом определения справедливой цены
является соотнесение текущей стоимости акции с чистой прибылью компании,
приходящейся на эту акцию. (Этот метод тесно связан с известной в прикладных
экономических теориях операцией дисконтирования финансовых доходов и с доходным
методом оценки приносящих прибыль активов.) Смысл такого соотнесения очевиден:
он показывает, сколько годовых прибылей понадобится, чтобы "окупить"
текущую капитализацию компании. Или, иными словами, за сколько лет (с
предположением сохранения текущей годовой прибыли) компания сможет окупить
себя. Указанное соотношение могло, в зависимости от общей ситуации в экономике
и с учетом "премии за риск", равняться 8 или 15, или даже 20, но не
50, 200 или, тем более, 1000.
В том случае, если стоимость акции серьезно превышала
эту, "правильную" цену, она считалась переоцененной, и шансы на ее
продажу сильно падали, что, естественно, приводило к падению цен.
Соответственно, если цена была значительно ниже "правильной",
компанию считали недооцененной и, как следствие, цены на ее акции росли. Таким
образом, спекулятивная составляющая в цене акций редко играла существенную роль
(при условии рациональности инвесторов).
Затем, по мере развития мировой экономики, все большую
роль в оценке стоимости акций стала играть оценка стоимости активов
предприятий-эмитентов. Логика при этом была естественная, хотя и не всегда
правильная: чем больше инвестиций вложено в предприятие, тем больше 6удет его
прибыль в будущем и, тем самым, дивиденды для акционеров. Эта логика далеко не
всегда работает, но теоретически ее можно оправдать, во всяком случае, если
существует объективный контроль за стоимостью активов и эффективностью
инвестиций. И если те активы, которые находятся па балансе компании, вообще
подлежат объективной оценке. Например, очень усложняют процесс определения
реальной стоимости компании включение в число ее активов интеллектуальной
собственности, квалификации менеджеров и других неосязаемых активов. И,
разумеется, при таком переходе более естественным становится использовать в
качестве основной характеристики компании не выплаченный дивиденд, а полученную
прибыль - поскольку большая часть прибыли, не потраченная на выплату
акционерам, идет либо на новые инвестиции, либо на возврат инвестиций уже
сделанных. То есть она более адекватно отражает общую сумму активов
предприятия.
Отдельно отметим, что в обеих схемах определения
"правильной" цены акции используются данные по уже осуществленной
экономической деятельности предприятий. Тем не менее, более современная схема
давала большие возможности для спекулятивных операции, поскольку оценка активов
предприятия могла существенно различаться у различных специалистов. В своих
рассуждениях они могут использовать самые различные неформальные аспекты,
начиная от интеллектуальной собственности и заканчивая оценкой развития мировой
экономики, которая может существенно увеличить стоимость активов
предприятия-эмитента или, наоборот, их уменьшить. В любом случае спекулятивная
составляющая в стоимости акций увеличивалась, причем ее оценка уже существенно
зависела от будущих результатов предприятий.
Необходимо отметить, что эти будущие результаты в
глазах инвесторов могли серьезно измениться под воздействием массовой
пропаганды - что, естественно, немедленно привело к созданию целой
"PR-индустрии" по пропаганде будущих успехов отдельных отраслей и
предприятий.
НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОЦЕНКИ
Появившаяся в начале 90-х годов "новая
экономика" внесла определенные коррективы в эти тенденции. Дело в том, что
быстрый рост предприятий информационных отраслей в первое время их существования
вызвал естественное желание экстраполировать его в будущее, причем на
неопределенный срок. Это желание было тут же подхвачено уже существующей
индустрией пропаганды и рекламы, что еще более подхлестнуло процесс.
Соответственно росла и спекулятивная составляющая в стоимости акций "новой
экономики", и их общая капитализация.
Первая особенность акций "новой экономики"
заключалась в следующем. Для подавляющего большинства этих компаний росли
только валовые доходы (то есть продажи). Прибыли от их деятельности еще не было
вообще. А поскольку желание роста акций "новой экономики" было общим,
то на базе этого консенсуса произошло еще одно изменение психологии инвесторов
- основной характеристикой предприятия (во всяком случае, для предприятий
"новой экономики") вместо уже осуществленной прибыли стала будущая
доходность. А будущая доходность зависит в первую очередь именно от роста
продаж. Таким образом, в пропаганде будущего развития "новой
экономики" все большую роль начали играть маркетинговые технологии.
Вторая особенность была связана с тем, что для
большинства американских компаний "новой экономики", котирующихся на
бирже, характерно было сохранение относительно больших объемов нераспределенных
акций, остающихся в собственности корпораций, а также сосредоточение крупных
пакетов в руках их создателей. Такая ситуация позволила компаниям и владельцам
крупных пакетов проводить достаточно простые комбинации, которые могли резко
увеличить их капиталы. Трудно было ожидать, что такие возможности, хотя бы в
отдельных случаях, не реализовывались. Тем более что, в отличие от
"старых" времен, превратить крупные пакеты акций в деньги стало
возможно без их продажи, которая неминуемо привела бы к резкому падению их цены
(ведь объемы пакетов, находящиеся в руках крупных собственников, иногда в разы
превышали объемы, постоянно торгующиеся на бирже). Достаточно было взять
кредиты под залог этих пакетов.
Проблема организаторов таких схем была только в одном -
необходимо было предъявить достаточно правдоподобные доказательства
"объективности" предстоящего роста акций - что было невозможно без
активного создания и развития новых маркетинговых технологий для "новой
экономики".
В то же время основные потребности конкретных людей
продолжала удовлетворять именно старая экономика. Подавляющую часть своих
доходов граждане продолжали тратить на оплату жилья, медицины, образования и
еды. По этой причине трудно объяснить нормальному человеку, зачем его
компьютеру каждые три месяца увеличивать производительность. Не менее сложным
вопросом является доказательство необходимости использовать в повседневной
практике холодильников с выходом в Интернет. А также многих других достижений
современной техники.
Как следствие, "новая экономика" и апологеты
ее роста (вместе с основными получателями доходов от этого процесса) были
вынуждены искать для себя иные приложения, которые бы оправдывали ее
Страница 6 из 12: ← предыдущая следующая→ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Автор Создано : 19.04.2009 º 20:21
Обновлено : 21.06.2009 º 09:56
Категория : ПРИЧИНЫ КРИЗИСА
Страница просмотрена 7606 раз
Предпросмотр печати
Версия для печати
|
|
|
|
|
|
Открытие без прибамбасов в отдельном окне в простейшем черно-белом стиле |
|
|
Статьи (материалы) открываются без прибамбасов в отдельном окне в простейшем черно-белом стиле без дополнительного разбиения на более компактные страницы при нажатии иконок "Предпросмотр печати" или "Версия для печати".
|
|
|
|
|
|
Сеть порталов |
Сеть информационных порталов «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА»
В процессе разработки.
Первый базовый информационный портал www.exitfromcris.h18.ru создан в 2009 году и модернизирован в 2015 году после атаки в 2012 году.
|
|
Регистрация |
0 пользователь
Сейчас на сайте:
Из зарегистрированных пользователей сейчас никого нет
|
|
pdf-GorIzdRa |
COMMITTEE RM
GOVERNMENT RM
GorIzdRa
LEGAL DIALOGUES
pdf-1
|
|
FLV Videos |
Образный ответ Вселенной
|
|
SWF ONLINE |
Arcade
Arcade
Rompicapi
Rompicapi
|
|
Добро пожаловать на портал Валентина ГОРИЗДРА
Для выхода из системного катастрофического кризиса
таланты и гении всех стран и этносов консолидируйтесь!
Закрыть
|
Alter GUPPY 4.7 |
Портал создан на основе портала Alter GUPPY 4.7
© 2015
в развитие портала GUPPY 4.6.28
© 2002 - 2013
|
|
|