Страница 7 из 12:
← предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
существование.
Именно поэтому стали появляться все новые и новые
"услуги", для которых повышенная производительность компьютерной
техники необходима (новые версии компьютерных игр, технологии передачи
оцифрованных изображений и музыкальных произведений и т.д.). Средства массовой
информации непрерывно вдалбливают в головы своих читателей, что ни один
"современный" человек без этих технологий обойтись не может, но пока
их использует все-таки существенное меньшинство. Более того, значительная часть
тех, кто их использует, может, по большому счету, отказаться от этого без
большого ущерба для себя.
Однако, как уже говорилось, с точки зрения ее основных
"игроков", модели развития "новой экономики" должны
обеспечивать всеобщность их услуг уже в ближайшее время.
Кроме того, на нынешнем уровне развития Интернета
масштабы, обеспечивающие окупаемость проекта, автоматически приводят к
существенному влиянию монополистических эффектов на его развитие - настолько
сильному, что не очевидно, а могут ли вообще в ближайшем будущем существовать
окупаемые интернет-проекты в нормальной конкурентной среде.
Иными словами, на начальной стадии любого проекта
"новой экономики" абсолютно необходимы колоссальные издержки на
построение сети продаж, которые со временем и должны дать прибыль. Избежать
этих затрат невозможно, а значит, из сотен и тысяч нынешних продавцов на рынках
информационных технологий, в рамках развития новых технологий выживут единицы -
а остальные должны умереть (а вложившиеся в них инвесторы - потерять
значительную часть своих денег). Шансы выжить имеет только тот, кто сумеет
потратить на развитие больше всех.
Необходимо также отметить, что реализации маркетинговых
технологий на базе Интернета автоматически ведет к уничтожению большого сектора
в сфере потребительских услуг. Это ведет к существенному перераспределению
финансовых потоков, в частности, к их значительной концентрации.
В классической промышленной экономике рост числа продаж
тоже ведет, за счет снижения издержек, к росту прибыли, даже без учета
монополистических эффектов. Однако величина этого роста даже отдаленно не может
сравниться с параметрами "новой экономики".
Затраты на производство одного автомобиля в серии из
1000 штук обычно меньше, чем в серии из 100, однако это отличие незначительно и
выражается в нескольких процентах. В "новой экономике" ситуация
другая, поскольку компьютерная программа, как бы дорого ни стоила ее
разработка, после своего завершения может копироваться в любом количестве экземпляров
практически бесплатно.
В этом смысле аналог современных маркетинговых
технологий в конце XIX века можно было бы описать так. Конан-Дойль пишет первую
часть "Собаки Баскервиллей" и распространяет ее практически бесплатно
среди всех жителей Великобритании. После этого все газеты начинают
согласованную кампанию по обработке общественного мнения в том направлении, что
англичанин не может считаться прогрессивным и образованным, если он не прочитал
упомянутое произведение до конца.
Одновременно объявляется масса конкурсов (с крупными
денежными призами) на то, кто первым сообщит в издательство имя убийцы, породу
собаки и т.д. После чего начинается платная подписка на вторую часть - и лишь
затем ее продажа, причем на каждом экземпляре стоит подписной номер без права
передачи другому лицу под угрозой судебного преследования (а для выигрыша в
конкурсах необходимо сообщить номер личной подписки).
Представить себе такую ситуацию невозможно, так что
моралисты, пишущие об упадке нравов, имеют некоторые основания для своих
сентенций!
СЛАДКИЙ АРОМАТ... БУДУЩЕГО ПИРОГА
Основным следствием приведенных рассуждений является
следующее утверждение. Главным феноменом современной мировой экономики является
глубокая и вес более усиливающаяся диспропорция между новыми, информационными,
и традиционными секторами экономики. Такие разрывы появлялись и раньше, когда
новые технологии занимали полностью пустующую нишу чисто экстенсивными
методами. Однако даже на переходе от экстенсивного пути к интенсивному, то есть
в момент резкого уменьшения нормы прибыли, общий объем новых отраслей был
настолько меньше объемов экономики в целом, что завышенная норма прибыли не
оказывала влияния на общеэкономическую конъюнктуру.
Сейчас ситуация другая: капитализация "новой
экономики" настолько велика, что она не просто "оказывает
влияние" на общеэкономическую конъюнктуру - это влияние становится
доминирующим.
Как следствие описанных выше процессов, "новая
экономика" стала развиваться по иной, отличной от старой, промышленной
экономики, модели, получившей название инвестиционной.
Суть ее состоит в том, что первоначальные расходы
осуществляются за счет инвесторов, которые ожидают получить свою часть будущих
колоссальных прибылей. Стоимость компаний "новой экономики" на
фондовом рынке при этом определяется не из баланса текущих доходов и расходов,
а с учетом будущей, и во многом виртуальной, прибыли.
Такая модель определения их стоимости выбрана и
поддерживается на основании всеобщего консенсуса. Это связано с тем, что
поскольку сети продаж компаний, в общем, развиваются, а будущая прибыль зависит
от них экспоненциально, то все инвесторы (теоретически) могут фиксировать
сверхприбыль.
В то же время подобная ситуация не самым лучшим образом
отражается на устойчивости фондового рынка, поскольку несет в себе характерные
черты финансовой пирамиды, устойчивость которой во многом зависит от чисто
психологических причин.
Это еще более усугубляется желанием "старых"
компаний получить свой кусок пирога, что заставляет их часть своих ресурсов
тратить на создание подразделений, имеющих чисто информационную специфику,
связанную с Интернетом.
При этом реальных товаров для населения от "новой
экономики" практически не прибавилось. Более того, как уже отмечалось
выше, значительная часть тех услуг, которые они реально оказывают для конечных
потребителей, во многом лишь заменяет уже давно существовавшую часть сектора
потребительских услуг. Это привело к двум интересным явлениям.
Первое из них - основным покупателем услуг "новой экономики"
стала она сама. Начал расти колоссальный "мыльный пузырь" виртуальной
экономики, объем которого существенно превышал объем той "пуповины",
которая связывала ее с экономикой старой, реальной.
Поскольку, как уже говорилось выше, в реальное производство
продуктов массового потребления "новая экономика" вторгается с
трудом, она была вынуждена находить новые сферы применения, которые
"привязывали" бы ее к реальной жизни. По этой причине вторым явлением
стало то, что до начала получения стабильных прибылей основным товаром
"новой экономики" стала продажа новых механизмов продажи продукции
экономики традиционной. Как следствие, основные инвестиции в "новую
экономику" даются под новые маркетинговые технологии на базе Интернета.
Это еще более усилило эффект влияния этих маркетинговых
технологий и присущих им эффектов на общую картину развития "новой
экономики". Это хорошо показывают межотраслевые балансы американской
экономики, на которых хорошо видно, что одновременно с отраслями, связанными с
информационными технологиями ("новая экономика" в узком смысле), в
90-е годы XX века быстро росли и розничная, и оптовая торговля. В этом смысле,
то есть с точки зрения увеличения относительного веса отрасли в ВВП США, эти
две отрасли имеет смысл включить в "новую экономику".
"ГУБКА" ДЛЯ ИЗБЫТОЧНЫХ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ
Спецификой экономического развития США с начала
прошлого века было постоянное доминирование фондового рынка, который был
фактически основным регулятором основных экономических процессов. В результате
торгуемые на фондовом рынке ценные бумаги стали основой активов практически
всех финансовых институтов страны. В процессе роста рынка банки и другие
финансовые институты выпускали вторичные, третичные и следующей степени ценные
бумаги, которые требовали для обслуживания своего оборота дополнительные объемы
наличных денег. В свою очередь, излишки денежных средств стимулировали рост
фондового рынка, который, пропуская их через себя, создавал фиктивные активы,
уменьшающие текущее инфляционное давление на рынок.
Таким образом, единственной областью, где продукция
"новой экономики" нашла реальных потребителей, стал финансовый
сектор. Мощный симбиоз финансовых и информационных технологий вывел ситуацию на
новый уровень - и потребовал закрепления получающихся доходов в
"материальной" сфере. Как следствие, с учетом описанного ниже
механизма мультипликации, во многом виртуальные потоки "новой
экономики" после капитализации на фондовом рынке создали колоссального
объема актив, который стал финансовой базой и гарантией тех инвестиций, которые
были необходимы для ее дальнейшего развития.