|
ЕСТЕСТВЕННАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ |
|
|
Таланты и гении всех стран и этносов консолидируйтесь с прекращением уже сейчас сознательной преступности (в том числе с полным прекращением коррупции) через реальный контроль исключительно для врагов человечества, должностных лиц и обвиняемых и с прекращением войн через гармонизацию многообразия с судебным разрешением фатальных противоречий и принуждение лидеров наций к миру с нейтрализацией осужденных и с созданием естественных высших организационных структур человечества, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ЕГО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОЕ ВЫЖИВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на основе интеллекта в его высшей форме с условными адекватными названиями - Совета сверхгениев и самого авторитетного и справедливого человеческого суда (Суда гениев права) - в дополнение к существующим структурам власти (в дополнение к Совету Безопасности ООН и международным судам, основанным на политике и на деньгах с обеспечением достижения прежде всего прибыли для сильных мира сего), для реализации совместного плана по выходу из грядущего системного катастрофического кризиса нашей планеты и человечества, в частности, в связи с ускорением смещения магнитных полюсов — предвестником смены магнитных полюсов с пропаданием дипольного магнитного поля нашей планеты, и вероятной ликвидацией человечества высшим разумом для устранения неприемлемых рисков при неизбежном создании эффективно управляемой машины времени для перемещения в пространстве и времени нашей Вселенной без необходимых изменений человеческого мира и поэтапным развертыванием третьей мировой войны за ресурсы сверхбогатыми банкирами, одержимыми богатством и тотальной властью над всеми странами и над каждым человеком до превращения каждого в непрерывно контролируемого биоробота.
Валентин ГОРИЗДРА
|
|
|
|
|
|
3-й завет ГорИздРа - тестирование человечности элиты всех стран и этносов |
|
|
Люди себя именуют HOMO SAPIENS SAPIENS. Но судите сами - можно ли считать дважды разумными тех, кто даже на краю пропасти длительно не внемлет фундаментальным доводам разума о выходе из кризиса? В частности, распространяемым мною доступными способами основ права с 1995 года и основ экономики с 2009 года, без осознания которых право и экономика висят в воздухе. Более того, структуры и лица, призванные получать, исследовать, распространять и/или применять эту важнейшую информацию, фактически в целом до сих пор блокируют важнейшую информацию о реальном положении и возможности выхода из кризиса. Это неприемлемо - ответственных за это вряд ли можно считаться дважды разумными. В связи с этим в случае не проведения в разумный срок (до 11 октября 2016 года) документально подтвержденного получения и осознания указанной важнейшей информации всеми этими лицами (в частности, журналистами, юристами, экономистами, финансистами, политиками, политологами, историками и т.д.) в виде одновневного фундаментального спецкурса с зачетом автора этих основ и/или учебными структурами, получившими до 11 июля 2016 года авторизацию от автора этих основ, их дипломы о среднем специальном и/или высшем образовании, научные и педагогические степени и звания и авторизации и лицензии и избрание и/или назначение на соответствующие должности юридически утрачивают силу. Все ответственные за нарушение этой доктрины, имеющей силу судебного решения и обязательную силу для всех стран согласно Устава ООН, автоматически по праву признаются виновными в соучастии в преступлениях против человечества, меру наказания которых в дальнейшем определит самый справедливый и авторитетный человеческий суд.
|
|
|
|
|
|
Информация |
Валентин ГОРИЗДРА
Исполняющий по призванию функции одного из менеджеров развития человечества как автор - менеджер кардинально меняющих человеческий мир 32 глобальных революционных взаимосвязанных проектов — комплексного системного плана по выходу из кризиса - руководитель и главный редактор создаваемой сети информационных порталов «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА» (первый базовый информационный портал www.exitfromcris.h18.ru создан в 2009 году и модернизирован в 2015 году после атак с 2012 года на портал и автора).
Дом. Тел. +373 0 22 721623 Моб. Тел. +373 068506935 E-mail: gorizdra@gmail.com логин Skype: valentin.gorizdra , MD-2028, Республика Молдова, Кишинэу, шоссе Хынчешть, 64-А, кв. 6.
Для поддержки реализации моих 32 глобальных революционных проектов по выходу из надвигающегося гибельного кризиса нынешнего человечества
Кошельки WebMoney: R406244805323, E704323262706, Z383672903962.
Переводы в Евро EUR
получатель, фамилия и имя
GORIZDRA VALENTIN
счет получателя
MD81EC000002252571611229
банк получателя BC EUROCREDITBANK S.A., Chisinau, Moldova
СВИФТ код ECBM MD 2X
банк посредник счет 00155079404
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG
Vienna Austria
СВИФТ код RZBAATWW
Платеж в Российских рублях RUB
Получатель BC EUROCREDITBANK S.A., Кишинев Молдова
счета получателя
30111810000010000028
банк получателя ОАО "Банк УралСиб", Москва, РФ
k/c 30 101 810 100 000 000 787
БИК 044525787 ИНН 0274062111
СВИФТ код AVTBRUMM
Детали платежа
В пользу /GORIZDRA VALENTIN ANDREI
счет /MD17EC000000225277163691
Платеж в GBP
получатель, фамилия и имя
GORIZDRA VALENTIN
счет получателя
MD81EC000002252571611229
банк получателя BC EUROCREDITBANK S.A., Chisinau, Moldova
СВИФТ код ECBM MD 2X
банк посредник счет 30111826800012000061
URALSIB BANK, Moscow, Russia
СВИФТ код AVTB RU MM
|
|
Статьи ГОРИЗДРА |
ГОРИЗДРА
|
|
Skype |
Contact With Admin in Skype
|
|
|
|
ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ РМ - Gorizdra Valentin |
|
|
НА ПОРТАЛЕ EXIT FROM WORLD CRISIS ВЫЛОЖЕНЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
(ОПГ Влада Плахатнюка)
В Республике Молдова с 23.09.2018 при юридически очевидном полном отсутствии легальных полномочных органов власти РМ создаются КОМИТЕТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО согласно обоснованию, приведенном в ЮРИДИЧЕСКИХ ДИАЛОГАХ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
Информационные материалы в формате pdf выложены В ПРАВОМ БЛОКЕ: pdf-GorIzdRa:
-COMMITTEE RM - КОМИТЕТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
-GOVERNMENT RM - ПРАВИТЕЛЬСТВО ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
-GorIzdRa - КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ С ПРЕДИСЛОВИЕМ Валентин Андреевич ГОРИЗДРА (ГОР из дома РА)
-LEGAL DIALOGUES - ЮРИДИЧЕСКИЕ ДИАЛОГИ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ.
Эти информационные материалы в формате doc можно скачать через кнопку ФАЙЛЫ в главном меню.
Проработав 10 месяцев охранником в ресторане «Белый лебедь» заработал около 20000 лей и смог купить в кредит современный мобильник - планшет с 8-ми ядерным процессором и экраном 10 дюймов. С 23 сентября 2018 года завершил работу охранников в ресторане и принял на себя функции Председателя комитета освобождения захваченного государства РМ и одновременно пока юридически и функции Премьер - министра РМ. И 23.09.2018 разместил информацию об этом на своем портале в интернете в своей биографии. Сейчас в РМ двоевластие. Прежнее фактическое правительство еще фактически продолжает исполнять функции правительства РМ. Но мне уже многое удалось - 28 сентября 2018 года разместил на своем портале в интернете все ключевые материалы по освобождению захваченного государства РМ и разослал информацию об этом более 100 адресатам: государственным структурам РМ, ряду политических партий РМ, учебным юридическим структурам РМ, лидерам общественного мнения РМ и представительствам ООН, Всемирного банка, ОБСЕ, Европейского Союза и так далее.
Уже налицо сенсационный эффект опубликования и рассылки мною ключевых материалов по освобождению захваченного государства РМ - четыре сенсации:
- 05.10.2018 ведущий юрист ДПМ Сергей Сырбу (вместе с Евгением Никифорчук) ВЫНУЖДЕННО зарегистрировал в Парламенте законопроект (http://nokta.md/румынский-язык-вместо-государственн/) с признанием обратной силы постановлений Конституционного суда РМ по признанию неконституционными соответствующих «норм». И 30.10.2018 Конституционный суд РМ признал неконституционной пункт 1 статьи 185 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), в котором сказано, что арест как превентивную меру можно применять «и в случае преступлений, совершенных без применения физического или психического принуждения, не повлекших вреда жизни и здоровью человека, не совершенных организованной преступной группой или преступной организацией, если обвиняемый ⁄подсудимый не признал вину в совершениипреступления». При этом Конституционный суд РМ указал на то, что его решение носит ретроактивный характер (т.е. имеет обратную силу) и имеет юридическую силу, начиная с 17 августа текущего года - со дня вступления в «силу» этой неконституционной «нормы». А это ключевой момент моего первоначального плана о реализации 9 - 15 января 2017 года роспуска условного «Парламента» и аннулирования условного «Правительства» Филиппа и условного "Генерального прокурора", утвержденных условным «Президентом» Тимофти, неконституционно избранного Парламентом на основе неконституционных положений Конституции РМ.
- 09.10.2018 Влад Плахотнюк - лидер захватившей государство ОПГ - ВЫНУЖДЕННО объявил о необходимости принятия законопроекта по изменению Конституции РМ с введением избрания судей народом (гражданами) РМ, тем самым фактически ВЫНУЖДЕННО признал нелегальность нынешней судебной системы РМ. При этом уже 11.10.2018 правящее большинство в Парламенте РМ проголосовало за разработку такого измененения Конституции о выборе судей народом. Хотя пытается ограничиться всенародным избранием лишь районных судей по аналогии с рядом других стран (например, США, Швейцарии, бывшим Советским Союзом), а назначение апелляционных судей и высших судей оставить прежним и аннулируя решения еще не купленных районных судей в апелляционном и/или кассационном порядке - вершить «правосудие» в РМ по прежнему по своему произволу. Хотя в ряде штатов США избираются непосредтвенно гражданами все судьи штата, включая судей Верховного суда штата. Более того, при этом в Японии все пятнадцать судей Верховного Суда выбираются правительством и утвержаются императором.. Однако для дополнительной проверки того, что взгляды нового судьи отражают господствующие в обществе ценности, каждый новый судья должен быть утвержден в ходе референдума, который обычно проводится совместно с ближайшими общенациональными выборами. Несмотря на то, что судьи назначаются в Японии пожизненно, раз в десять лет каждый судья должен получить у народа подтверждение своих полномочий в ходе всеобщего референдума. Мною специально ранее не было приведено детальное обоснование нелегальности неизбрания народом апелляционных судей и высших судей и в РМ и в США и в многих других странах, в которых установлено разделение властей и/или установлено, что источником власти является народ (граждане) и/или суверенитет принадлежит народу (гражданам). При этом согласно Устава ООН и статьи 1 Междунардного пакта о гражданских и политичеких правах: Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Такое неопровержимое детальное обоснование у меня в резерве. При этом моему кандидату - президенту США Дональду Трампу была предоставлена возможность назначения Сенатом его второго представителя в Верховнй суд США, в итоге ставшего его Председателем. несмотря на сопротивление глубинного гсударства США и теневого мирового правительства.Это серьезно затруднит реализацию импичмента моему кандидату - Президенту США Дональду Трампу в течение переходного периода до полной реализации ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА в 2000 - летнюю эру ГОРа.
- Комитет по иностранным делам Европарламента ЕС 09.10.2018 принял сенсационно резкую резолюцию о захваченности всех ветвей власти и СМИ РМ (Moldova is captured by oligarchic interests with a concentration of economic and political power in the hands of a small group of people exerting their influence on parliament, the government, political parties, the state administration, the police, the judiciary and the media, the text says. - «Молдавия захвачена олигархическими интересами с концентрацией экономической и политической власти в руках небольшой группы людей, оказывающих свое влияние на парламент, правительство, политические партии, государственную администрацию, полицию, судебную систему и средства массовой информации», — сказано в тексте резолюции.). За резолюцию по Молдове проголосовали 37 членов комитета, 5 проголосовали против, 17 воздержались. И эта резолюция будет вынесена на голосование всего Европарламента в ноябряе 2018 года.
- Затея ОПГ Влада Плахотнюка принять законопроект об изменении Констиуции РМ о установлении евроинтеграции в качестве конституционной нормы 23.10.2018 сенсационно провалилась во втором окончательном голосовании из-за публичного отказа голосовать даже участников трех ЕВРОПЕЙСКИХ альянсов (либералов и либерал - демократов) в Парламенте РМ, несмотря на все попытки ОПГ Влада Плахотнюка принудить их к голосованию за введение евроинтеграции в Конституцию. Даже делегация ЕС в РМ сенсационно публично выступила против введения евроинтеграции в Конституцию РМ.
При этом социалисты никак не могли в действительности повлиять на стремление либералов и либерал - демократов к евроинтеграции (в том числе и через унирю с Румынией) и на делегацию ЕС. Единственно в реальности могло повлиять на них именно то, что фактическое руководство РМ за период с 06.11.1995 по настоящее время в итоге растоптало мечты румынских унионистов и/или европейско - союзных унионистов. Ведь в связи с моим вердиктом как главы Высшего человеческого суда (Суда гениев права) согласно Устава ООН на РМ возлагается возмещение огромного ущерба нынешнему человечеству в размере не менее 10 триллионов долларов США для залития ни чем не обеспеченными этими долларами финансового кризиса (не считая и не менее 10 триллионов евро также для залития ни чем не обеспеченными этими евро финансового кризиса). Тем самым, в случае реализации мечты румынских унионистов и/или европейско - союзных унионистов возмещение этого огромного ущерба нынешнему человечеству возлагается автоматически (по праву) на Румынию и/или Европейский Союз, которые просто не потянут такою цену униры с РМ
|
|
|
|
|
|
ПРИЧИНЫ КРИЗИСА - Закат империи доллара 2 - 3 |
|
|
Страница 4 из 12: ← предыдущая следующая→ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
менеджеров, направленные на
повышение капитализации их компаний, приводили к максимальному
"затушевыванию" реальной информации о деятельности подразделений,
связанных с "новой экономикой".
Одно можно сказать точно: доля "новой
экономики" в период ее расцвета наверняка превышала 20% ВВП. Иными
словами, "новая экономика" производила и продавала примерно одну
пятую общего объема производства товаров и услуг американской экономики. Очень
скоро мы увидим, что это уточнение является принципиальным.
Но в самом конце 1990-х годов прошлого века
обнаружилось, что продолжать увеличивать долю продаж "новой
экономики" не получается. Более того, как станет видно в дальнейшем, даже
для сохранения того "веса" в общем объеме экономики, который был
достигнут к концу XX века, "новая экономика" все более и более
нуждалась во внешней поддержке.
МИФ О ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Вторая особенность "новой экономики" связана
с мифом о том, что ее внедрение в традиционную экономическую деятельность
приведет к резкому увеличению производительности труда.
Действительно, в соответствии с официальной статистикой
в последние несколько лет XX века темпы роста производительности труда
существенно увеличились. Если в период с 1987 по 1995 год они составляли в
среднем 1 4% в год, то в 1995-2000 годы они выросли до 2,5% и более в год
(график 1).
Одновременно с этим в американской экономике происходил
и другой процесс - увеличение темпов роста инвестиций в информационные
технологии. Если с 1987 по 1995 год инвестиции в информационные технологии
росли со скоростью 11% в год, то в 1995-2000 годах они увеличивались до 20,2% в
год, то есть скорость роста выросла почти в два раза (график 2).
Многие наблюдатели сопоставили эти тенденции и сделали
вывод о том, что информационные технологии вызывают рост производительности
труда во всей экономике. Синхронность этих процессов оказалась вдвойне
интересной потому, что до 1995 года рост производительности оставался на
прежнем уровне, в то время как рост инвестиций в информационные технологии
увеличивался. Однако только лишь на основе наблюдения синхронности двух
процессов некорректно делать вывод об их взаимосвязанности. Вполне возможно,
что рост производительности труда был обусловлен другими факторами.
По всей видимости, первой серьезной попыткой развенчать
эту легенду была статья "Добьются ли США апокалипсиса",
опубликованной в журнале "Эксперт" (№ 28, 2000 г.). Утверждение,
сделанное авторами этой статьи (О. Григорьевым и М. Хазиным), звучало следующим
образом: "До сих пор не произошло существенного воздействия нового
информационного сектора на традиционный, в первую очередь промышленный, в
смысле существенного увеличения эффективности последнего, роста в нем
производительности труда и нормы прибыли".
Тогда это утверждение вызвало колоссальную негативную
реакцию со стороны "заинтересованной общественности". Однако потом
эта позиция получила подтверждение - о недостаточном влиянии "новой экономики"
на традиционную даже сказал в одной из своих речей А.Гринспсн. По всей
видимости, наиболее глубокое исследование в этой сфере принадлежит американской
аудиторско-консалтинговой компании McKinsey "Рост производительности труда
в США в 1995-2000". Доклад был издан в октябре 2001 года научным центром
McKinsey Global Institute и является результатом годовой работы, проводившейся
при поддержке компании McKinsey и комиссии экспертов, возглавляемой нобелевским
лауреатом Робертом Солоу (Массачусетский технологический институт).
Роберт Солоу в 1987 году удачно охарактеризовал
сложившуюся ситуацию следующим высказыванием, известным как "парадокс
Солоу": "Мы видим компьютеры повсюду, но только не в официальных
цифрах роста производительности". Одновременное ускорение роста
производительности и увеличение насыщенности информационными технологиями
заставили многих считать, что "парадокс Солоу" разрешен. Но гораздо
более значительной была идея о том, что американская экономика вступила в новую
эпоху - в эпоху "новой экономической парадигмы", Для которой
характерны более высокие темпы роста производительности из-за использования
информационных технологий.
Исследователей - авторов упомянутого доклада
интересовало:
1. Что вызвало ускорение роста производительности труда
в США с 1995 года и какими факторами обусловлено это ускорение - структурными
или циклическими? Действие этих групп факторов качественно различается: первые
создают изменения долгосрочного характера, вторые - изменения временные, преходящие.
2. Какова действительная роль информационных технологий
в ускорении роста производительности труда?
Результаты этих исследований оказались достаточно
неожиданными. Вопреки распространенному мнению, при более глубоком
рассмотрении, а именно при расчетах роста производительности для каждой
отрасли, выясняется, что практически всё увеличение скорости роста на уровне
экономики в целом на самом деле сконцентрировано всего в шести отраслях:
розничная торговля (retail trade), оптовая торговля (wholesale trade), торговля
ценными бумагами (securaties), полупроводники (semiconductors), производство
компьютеров (computer manufacturing), телекоммуникации (telecom services) (или,
если быть более точным, две из трех подотраслей телекоммуникационной отрасли -
мобильная телефония и сетевая телефонная связь). В остальных 53 отраслях
экономики происходили небольшие увеличения и снижения Роста производительности,
в целом компенсирующие друг (график 3).
Указанные шесть отраслей производят 31% ВВП, вносят 38%
в совокупное увеличение насыщенности экономики информационными технологиями и
составляют 29,5% от общей занятости (все данные - по частному сектору без учета
сельского хозяйства). Каждая из этих шести отраслей была детально
проанализирована с целью выявления движущих сил роста. Особое внимание было
уделено инвестициям в информационные технологии и их влиянию на показатели
производительности.
СТРУКТУРНЫЕ И ЦИКЛИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
Так как второй важнейшей задачей исследования (после
определения движущих сил ускорения) является определение роли информационных
технологий, необходимо было определить, почему в остальных 53 отраслях
увеличение насыщенности информационными технологиями не привело к увеличению
роста производительности. Для этого все отрасли были разделены на две большие
группы: увеличившие насыщенность информационными технологиями и не увеличившие
ее. Вторые из рассмотрения исключались. Среди оставшихся первых были выделены
те, в которых не произошло увеличения темпов роста производительности.
Три отрасли, для которых было в наибольшей степени
характерно усиление насыщенности информационными технологиями без
соответствующего увеличения темпов роста производительности: банковское
обслуживание мелких клиентов (retail banking), гостиничный бизнес (hotels) и
подотрасль телекоммуникационной отрасли - передача данных па расстояние
(long-distance data). Детальное их изучение помогло понять, почему в некоторых
отраслях усиление насыщенности информационными технологиями не приводит к
увеличению роста производительности.
Все вышеперечисленные отрасли - и шесть
"скачкообразных" отраслей, и три "парадоксальных" отрасли -
были проанализированы отдельно. Вначале измерялись и сравнивались среднегодовые
темпы роста производительности за два периода: 1987-1995 и 1995-1999 годы.
Затем выдвигались и проверялись гипотезы о причинах, вызвавших изменение темпов
роста. Далее результаты анализа использовались для прогнозирования темпов роста
в будущем.
Как уже говорилось выше, McKinsey выделяет несколько
факторов, обеспечивших увеличение темпов роста производительности. Это
нововведения (в том числе и информационные технологии, но далеко не только они)
конкуренция и в меньшей степени циклические факторы спроса. В шести
"скачкообразных" отраслях большая часть ускорения производительности
после 1995 года объясняется принципиальными изменениями в производстве товаров
и оказании услуг. В некоторых случаях эти изменения были связаны с
технологическими нововведениями, в некоторых - нет. Во всех отраслях уровень
конкуренции прямо влиял на распространение нововведений, и в двух отраслях
изменения в регулировании со стороны государства сыграли важную роль в
увеличении конкуренции. Циклические факторы спроса (быстро растущий фондовый
рынок и сдвиг потребительского спроса в сторону более дорогих товаров) сильно
повлияли на ускорение производительности в розничной и оптовой торговле и в
торговле ценными бумагами.
К структурным факторам (то есть к факторам,
обеспечивающим длительную
Страница 4 из 12: ← предыдущая следующая→ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Автор Создано : 19.04.2009 º 20:54
Обновлено : 21.06.2009 º 10:19
Категория : ПРИЧИНЫ КРИЗИСА
Страница просмотрена 7330 раз
Предпросмотр печати
Версия для печати
|
|
|
|
|
|
Открытие без прибамбасов в отдельном окне в простейшем черно-белом стиле |
|
|
Статьи (материалы) открываются без прибамбасов в отдельном окне в простейшем черно-белом стиле без дополнительного разбиения на более компактные страницы при нажатии иконок "Предпросмотр печати" или "Версия для печати".
|
|
|
|
|
|
Сеть порталов |
Сеть информационных порталов «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА»
В процессе разработки.
Первый базовый информационный портал www.exitfromcris.h18.ru создан в 2009 году и модернизирован в 2015 году после атаки в 2012 году.
|
|
Регистрация |
0 пользователь
Сейчас на сайте:
Из зарегистрированных пользователей сейчас никого нет
|
|
pdf-GorIzdRa |
COMMITTEE RM
GOVERNMENT RM
GorIzdRa
LEGAL DIALOGUES
pdf-1
|
|
FLV Videos |
Образный ответ Вселенной
|
|
SWF ONLINE |
Arcade
Arcade
Rompicapi
Rompicapi
|
|
Добро пожаловать на портал Валентина ГОРИЗДРА
Для выхода из системного катастрофического кризиса
таланты и гении всех стран и этносов консолидируйтесь!
Закрыть
|
Alter GUPPY 4.7 |
Портал создан на основе портала Alter GUPPY 4.7
© 2015
в развитие портала GUPPY 4.6.28
© 2002 - 2013
|
|
|