![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_gauche.png) |
ЕСТЕСТВЕННАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ |
![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_droit.png) |
|
Таланты и гении всех стран и этносов консолидируйтесь с прекращением уже сейчас сознательной преступности (в том числе с полным прекращением коррупции) через реальный контроль исключительно для врагов человечества, должностных лиц и обвиняемых и с прекращением войн через гармонизацию многообразия с судебным разрешением фатальных противоречий и принуждение лидеров наций к миру с нейтрализацией осужденных и с созданием естественных высших организационных структур человечества, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ЕГО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОЕ ВЫЖИВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на основе интеллекта в его высшей форме с условными адекватными названиями - Совета сверхгениев и самого авторитетного и справедливого человеческого суда (Суда гениев права) - в дополнение к существующим структурам власти (в дополнение к Совету Безопасности ООН и международным судам, основанным на политике и на деньгах с обеспечением достижения прежде всего прибыли для сильных мира сего), для реализации совместного плана по выходу из грядущего системного катастрофического кризиса нашей планеты и человечества, в частности, в связи с ускорением смещения магнитных полюсов — предвестником смены магнитных полюсов с пропаданием дипольного магнитного поля нашей планеты, и вероятной ликвидацией человечества высшим разумом для устранения неприемлемых рисков при неизбежном создании эффективно управляемой машины времени для перемещения в пространстве и времени нашей Вселенной без необходимых изменений человеческого мира и поэтапным развертыванием третьей мировой войны за ресурсы сверхбогатыми банкирами, одержимыми богатством и тотальной властью над всеми странами и над каждым человеком до превращения каждого в непрерывно контролируемого биоробота.
Валентин ГОРИЗДРА
|
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_gauche.png) |
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_droit.png) |
![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_gauche.png) |
3-й завет ГорИздРа - тестирование человечности элиты всех стран и этносов |
![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_droit.png) |
|
Люди себя именуют HOMO SAPIENS SAPIENS. Но судите сами - можно ли считать дважды разумными тех, кто даже на краю пропасти длительно не внемлет фундаментальным доводам разума о выходе из кризиса? В частности, распространяемым мною доступными способами основ права с 1995 года и основ экономики с 2009 года, без осознания которых право и экономика висят в воздухе. Более того, структуры и лица, призванные получать, исследовать, распространять и/или применять эту важнейшую информацию, фактически в целом до сих пор блокируют важнейшую информацию о реальном положении и возможности выхода из кризиса. Это неприемлемо - ответственных за это вряд ли можно считаться дважды разумными. В связи с этим в случае не проведения в разумный срок (до 11 октября 2016 года) документально подтвержденного получения и осознания указанной важнейшей информации всеми этими лицами (в частности, журналистами, юристами, экономистами, финансистами, политиками, политологами, историками и т.д.) в виде одновневного фундаментального спецкурса с зачетом автора этих основ и/или учебными структурами, получившими до 11 июля 2016 года авторизацию от автора этих основ, их дипломы о среднем специальном и/или высшем образовании, научные и педагогические степени и звания и авторизации и лицензии и избрание и/или назначение на соответствующие должности юридически утрачивают силу. Все ответственные за нарушение этой доктрины, имеющей силу судебного решения и обязательную силу для всех стран согласно Устава ООН, автоматически по праву признаются виновными в соучастии в преступлениях против человечества, меру наказания которых в дальнейшем определит самый справедливый и авторитетный человеческий суд.
|
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_gauche.png) |
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_droit.png) |
|
Информация |
Валентин ГОРИЗДРА
Исполняющий по призванию функции одного из менеджеров развития человечества как автор - менеджер кардинально меняющих человеческий мир 32 глобальных революционных взаимосвязанных проектов — комплексного системного плана по выходу из кризиса - руководитель и главный редактор создаваемой сети информационных порталов «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА» (первый базовый информационный портал www.exitfromcris.h18.ru создан в 2009 году и модернизирован в 2015 году после атак с 2012 года на портал и автора).
Дом. Тел. +373 0 22 721623 Моб. Тел. +373 068506935 E-mail: gorizdra@gmail.com логин Skype: valentin.gorizdra , MD-2028, Республика Молдова, Кишинэу, шоссе Хынчешть, 64-А, кв. 6.
Для поддержки реализации моих 32 глобальных революционных проектов по выходу из надвигающегося гибельного кризиса нынешнего человечества
Кошельки WebMoney: R406244805323, E704323262706, Z383672903962.
Переводы в Евро EUR
получатель, фамилия и имя
GORIZDRA VALENTIN
счет получателя
MD81EC000002252571611229
банк получателя BC EUROCREDITBANK S.A., Chisinau, Moldova
СВИФТ код ECBM MD 2X
банк посредник счет 00155079404
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG
Vienna Austria
СВИФТ код RZBAATWW
Платеж в Российских рублях RUB
Получатель BC EUROCREDITBANK S.A., Кишинев Молдова
счета получателя
30111810000010000028
банк получателя ОАО "Банк УралСиб", Москва, РФ
k/c 30 101 810 100 000 000 787
БИК 044525787 ИНН 0274062111
СВИФТ код AVTBRUMM
Детали платежа
В пользу /GORIZDRA VALENTIN ANDREI
счет /MD17EC000000225277163691
Платеж в GBP
получатель, фамилия и имя
GORIZDRA VALENTIN
счет получателя
MD81EC000002252571611229
банк получателя BC EUROCREDITBANK S.A., Chisinau, Moldova
СВИФТ код ECBM MD 2X
банк посредник счет 30111826800012000061
URALSIB BANK, Moscow, Russia
СВИФТ код AVTB RU MM
|
|
Статьи ГОРИЗДРА |
ГОРИЗДРА
|
|
Skype |
Contact With Admin in Skype
|
|
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_gauche.png) |
ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ РМ - Gorizdra Valentin |
![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_droit.png) |
|
НА ПОРТАЛЕ EXIT FROM WORLD CRISIS ВЫЛОЖЕНЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
(ОПГ Влада Плахатнюка)
В Республике Молдова с 23.09.2018 при юридически очевидном полном отсутствии легальных полномочных органов власти РМ создаются КОМИТЕТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО согласно обоснованию, приведенном в ЮРИДИЧЕСКИХ ДИАЛОГАХ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
Информационные материалы в формате pdf выложены В ПРАВОМ БЛОКЕ: pdf-GorIzdRa:
-COMMITTEE RM - КОМИТЕТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
-GOVERNMENT RM - ПРАВИТЕЛЬСТВО ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
-GorIzdRa - КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ С ПРЕДИСЛОВИЕМ Валентин Андреевич ГОРИЗДРА (ГОР из дома РА)
-LEGAL DIALOGUES - ЮРИДИЧЕСКИЕ ДИАЛОГИ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ.
Эти информационные материалы в формате doc можно скачать через кнопку ФАЙЛЫ в главном меню.
Проработав 10 месяцев охранником в ресторане «Белый лебедь» заработал около 20000 лей и смог купить в кредит современный мобильник - планшет с 8-ми ядерным процессором и экраном 10 дюймов. С 23 сентября 2018 года завершил работу охранников в ресторане и принял на себя функции Председателя комитета освобождения захваченного государства РМ и одновременно пока юридически и функции Премьер - министра РМ. И 23.09.2018 разместил информацию об этом на своем портале в интернете в своей биографии. Сейчас в РМ двоевластие. Прежнее фактическое правительство еще фактически продолжает исполнять функции правительства РМ. Но мне уже многое удалось - 28 сентября 2018 года разместил на своем портале в интернете все ключевые материалы по освобождению захваченного государства РМ и разослал информацию об этом более 100 адресатам: государственным структурам РМ, ряду политических партий РМ, учебным юридическим структурам РМ, лидерам общественного мнения РМ и представительствам ООН, Всемирного банка, ОБСЕ, Европейского Союза и так далее.
Уже налицо сенсационный эффект опубликования и рассылки мною ключевых материалов по освобождению захваченного государства РМ - четыре сенсации:
- 05.10.2018 ведущий юрист ДПМ Сергей Сырбу (вместе с Евгением Никифорчук) ВЫНУЖДЕННО зарегистрировал в Парламенте законопроект (http://nokta.md/румынский-язык-вместо-государственн/) с признанием обратной силы постановлений Конституционного суда РМ по признанию неконституционными соответствующих «норм». И 30.10.2018 Конституционный суд РМ признал неконституционной пункт 1 статьи 185 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), в котором сказано, что арест как превентивную меру можно применять «и в случае преступлений, совершенных без применения физического или психического принуждения, не повлекших вреда жизни и здоровью человека, не совершенных организованной преступной группой или преступной организацией, если обвиняемый ⁄подсудимый не признал вину в совершениипреступления». При этом Конституционный суд РМ указал на то, что его решение носит ретроактивный характер (т.е. имеет обратную силу) и имеет юридическую силу, начиная с 17 августа текущего года - со дня вступления в «силу» этой неконституционной «нормы». А это ключевой момент моего первоначального плана о реализации 9 - 15 января 2017 года роспуска условного «Парламента» и аннулирования условного «Правительства» Филиппа и условного "Генерального прокурора", утвержденных условным «Президентом» Тимофти, неконституционно избранного Парламентом на основе неконституционных положений Конституции РМ.
- 09.10.2018 Влад Плахотнюк - лидер захватившей государство ОПГ - ВЫНУЖДЕННО объявил о необходимости принятия законопроекта по изменению Конституции РМ с введением избрания судей народом (гражданами) РМ, тем самым фактически ВЫНУЖДЕННО признал нелегальность нынешней судебной системы РМ. При этом уже 11.10.2018 правящее большинство в Парламенте РМ проголосовало за разработку такого измененения Конституции о выборе судей народом. Хотя пытается ограничиться всенародным избранием лишь районных судей по аналогии с рядом других стран (например, США, Швейцарии, бывшим Советским Союзом), а назначение апелляционных судей и высших судей оставить прежним и аннулируя решения еще не купленных районных судей в апелляционном и/или кассационном порядке - вершить «правосудие» в РМ по прежнему по своему произволу. Хотя в ряде штатов США избираются непосредтвенно гражданами все судьи штата, включая судей Верховного суда штата. Более того, при этом в Японии все пятнадцать судей Верховного Суда выбираются правительством и утвержаются императором.. Однако для дополнительной проверки того, что взгляды нового судьи отражают господствующие в обществе ценности, каждый новый судья должен быть утвержден в ходе референдума, который обычно проводится совместно с ближайшими общенациональными выборами. Несмотря на то, что судьи назначаются в Японии пожизненно, раз в десять лет каждый судья должен получить у народа подтверждение своих полномочий в ходе всеобщего референдума. Мною специально ранее не было приведено детальное обоснование нелегальности неизбрания народом апелляционных судей и высших судей и в РМ и в США и в многих других странах, в которых установлено разделение властей и/или установлено, что источником власти является народ (граждане) и/или суверенитет принадлежит народу (гражданам). При этом согласно Устава ООН и статьи 1 Междунардного пакта о гражданских и политичеких правах: Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Такое неопровержимое детальное обоснование у меня в резерве. При этом моему кандидату - президенту США Дональду Трампу была предоставлена возможность назначения Сенатом его второго представителя в Верховнй суд США, в итоге ставшего его Председателем. несмотря на сопротивление глубинного гсударства США и теневого мирового правительства.Это серьезно затруднит реализацию импичмента моему кандидату - Президенту США Дональду Трампу в течение переходного периода до полной реализации ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА в 2000 - летнюю эру ГОРа.
- Комитет по иностранным делам Европарламента ЕС 09.10.2018 принял сенсационно резкую резолюцию о захваченности всех ветвей власти и СМИ РМ (Moldova is captured by oligarchic interests with a concentration of economic and political power in the hands of a small group of people exerting their influence on parliament, the government, political parties, the state administration, the police, the judiciary and the media, the text says. - «Молдавия захвачена олигархическими интересами с концентрацией экономической и политической власти в руках небольшой группы людей, оказывающих свое влияние на парламент, правительство, политические партии, государственную администрацию, полицию, судебную систему и средства массовой информации», — сказано в тексте резолюции.). За резолюцию по Молдове проголосовали 37 членов комитета, 5 проголосовали против, 17 воздержались. И эта резолюция будет вынесена на голосование всего Европарламента в ноябряе 2018 года.
- Затея ОПГ Влада Плахотнюка принять законопроект об изменении Констиуции РМ о установлении евроинтеграции в качестве конституционной нормы 23.10.2018 сенсационно провалилась во втором окончательном голосовании из-за публичного отказа голосовать даже участников трех ЕВРОПЕЙСКИХ альянсов (либералов и либерал - демократов) в Парламенте РМ, несмотря на все попытки ОПГ Влада Плахотнюка принудить их к голосованию за введение евроинтеграции в Конституцию. Даже делегация ЕС в РМ сенсационно публично выступила против введения евроинтеграции в Конституцию РМ.
При этом социалисты никак не могли в действительности повлиять на стремление либералов и либерал - демократов к евроинтеграции (в том числе и через унирю с Румынией) и на делегацию ЕС. Единственно в реальности могло повлиять на них именно то, что фактическое руководство РМ за период с 06.11.1995 по настоящее время в итоге растоптало мечты румынских унионистов и/или европейско - союзных унионистов. Ведь в связи с моим вердиктом как главы Высшего человеческого суда (Суда гениев права) согласно Устава ООН на РМ возлагается возмещение огромного ущерба нынешнему человечеству в размере не менее 10 триллионов долларов США для залития ни чем не обеспеченными этими долларами финансового кризиса (не считая и не менее 10 триллионов евро также для залития ни чем не обеспеченными этими евро финансового кризиса). Тем самым, в случае реализации мечты румынских унионистов и/или европейско - союзных унионистов возмещение этого огромного ущерба нынешнему человечеству возлагается автоматически (по праву) на Румынию и/или Европейский Союз, которые просто не потянут такою цену униры с РМ
|
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_gauche.png) |
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_droit.png) |
![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_gauche.png) |
ПРИЧИНЫ КРИЗИСА - Закат империи доллара 2 - 3 |
![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_droit.png) |
|
Страница 7 из 12: ← предыдущая следующая→ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
АЛАНСЫ
Все описанные выше эффекты не могли не привести к
появлению серьезных структурных перекосов в американской экономике. Поскольку
поток инвестиций и кредитов был вполне реален, а доходы оказались далеко не
столь велики, как хотелось (в ряде отраслей "новой экономики" -
отсутствовали вовсе), то встает вопрос о том, как созданный за последние 15 лет
сектор "новой экономики" будет существовать не в тепличных, а
реальных экономических условиях.
Так как переоценка "новой экономики" является
одним из основных дисбалансов, приведших к спаду американские рынки, имеет
смысл провести сопоставительный анализ входящих и выходящих потоков "новой
экономики".
В качестве выходящих потоков можно рассмотреть вклад
информационно-технологического сектора в ВВП и в валовой выпуск, а в качестве
потоков входящих - его долю в инвестициях в основной капитал. (Следует обратить
внимание на то, что долю "новой экономики" в ВВП и в валовом выпуске
имеет смысл сравнивать именно с ее долей в инвестициях, а не в валовом
производственном потреблении. Дело в том, что проекты, связанные с внедрением
информационных технологий, требуют очень больших капиталовложений для своего
запуска, и поэтому основная масса расходов на информационные технологии - это
не текущее производственное потребление, а инвестиционные расходы, которые
должны дать отдачу только по прошествии некоторого времени.)
Для целей анализа необходимо определить, какие отрасли
входят в состав "новой экономики". Мы исходили из того, что в
"новую экономику" имеет смысл включать те отрасли, относительный вес
которых по потребленным ресурсам в рамках межотраслевого баланса существенно
вырос. При этом, правда, в число отраслей "но-
вой экономики" войдут оптовая и розничная торговля
(как смежные отрасли, во многом зависящие от собственно "повой
экономики" в узком смысле), однако рассуждения, приведенные в Главе 1,
показывают, что это достаточно рациональное предположение. Именно по этой
причине в этой книге преимущественно используется термин "новая
экономика", в противовес более узким терминам "информационный"
или "высокотехнологический" сектора экономики.
Для проведения данного анализа использовались данные
межотраслевого баланса экономики США за 1987, 1992, 1997 и 1998 годы, а также
ежегодные статистические данные по ВВП, валовому выпуску и инвестициям в
основной капитал. Анализ межотраслевого баланса и анализ статистических данных
неплохо дополняют друг друга. Данные межотраслевого баланса более адекватно
передают интересующую нас информацию, поскольку они точно обозначают, какие
ресурсы вложены в каждый вид продукции "новой экономики", каков его
объем в ВВП и в валовом выпуске. Данные статистических таблиц из системы
национальных счетов отражают необходимую информацию менее адекватно, так как в
них приводятся данные по всей отрасли, а не только по интересующей нас
продукции, - однако из этих таблиц, в отличие от межотраслевого баланса, можно
получить данные за каждый год и таким образом составить более полную картину
динамики индикаторов доли "новой экономики".
Анализ данных межотраслевого баланса дает весьма
интересные результаты. За 1987-1998 годы доля инвестиций в продукцию
"новой экономики" увеличилась в 1,68 раза, с 15% до 25% от общего
объема государственных и частных инвестиций в основной капитал. В это же время
доля аналогичной продукции в ВВП, рассчитанном методом конечного использования,
увеличилась незначительно, с 17% в 1987 году до 19% в 1998 году (то есть в 1,11
раза), также как и ее доля в валовом выпуске - с 16% до 18% (в 1,13 раза)
(график 4).
При более детальном рассмотрении становится видно, что
увеличение общей доли инвестиций в продукцию "новой экономики"
произошло главным образом за счет увеличения доли инвестиций в
"компьютерные услуги и обработку данных" (Computer and data
processing services). Сюда же относятся программирование и услуги компьютерных
консультантов. Доля этого вида продукции в инвестициях увеличилась на 10,577
процентных пунктов - с 0,001% в 1987 году до 10,578% в 1998 году (для других
видов продукции "новой экономики" изменения их долей в инвестициях не
превышали ±0,4 процентного пункта).
При этом доля продукции "новой экономики" в
ВВП возросла на 1,92 процентных пунктов (с 17,29% до 19,21%) - причем снова в
основном за счет увеличения доли компьютерных услуг и обработки данных (на 2,25
процентных пункта, с 0,24% в 1987 году до 2,49% в 1998 году). Аналогичная
картина наблюдается при анализе изменения доли продукции "новой
экономики" в валовом выпуске - она увеличилась с 1987 по 1998 год на 2,08
процентных пункта, в то время как доля компьютерных услуг и обработки данных
увеличилась на 1,56 процентных пунктов.
Следует обратить внимание на то, что доля данного вида
продукции в инвестициях составляла в 1998 году более 10%, в то время как его
доля в ВВП и в валовом выпуске - на уровне 2%. Похожая ситуация наблюдается для
вида продукции "компьютеры и офисное оборудование" - в 1998 году доля
инвестиций в эту продукцию составляла 4,18%, а доля в ВВП - 0,60%. Однако для
компьютеров и офисного оборудования такая ситуация наблюдалась еще в 1987 году,
в то время как для компьютерных услуг и обработки данных она сложилась только в
последние годы.
Похожие результаты получились при аналогичной работе с
ежегодными статистическими данными по ВВП, валовому выпуску и структуре
инвестиций в основной капитал. Расчеты показывают, что с 1987 по 2000 год доля
в ВВП отраслей, производящих информационно-технологические продукты и услуги,
увеличилась в 1,1 раза - с 26,02% в 1987 году до 28,7% в 2000 году. Подобная же
картина - с динамикой доли этих отраслей в валовом выпуске, которая увеличилась
в 1,12 раз, с 24,55% в 1987 году до 27,52% в 2000 году. А вот доля инвестиций в
информационно-технологическое оборудование и программное обеспечение в частных
инвестициях в основной капитал увеличилась в 1,44 раза --в 1987 году она
составила 18,81%, а в 2000 году - 27,15%.
Как и в анализе межотраслевого баланса, данные расчеты
показывают, что изменение веса "новой экономики" происходит за счет
программирования и различных компьютерных услуг. Доля в ВВП отрасли
"деловые услуги" (куда входят обозначенные продукты) увеличилась в
1,89 раза, доля этой отрасли в валовом выпуске - в 2,08 раза, а доля инвестиций
в программное обеспечение - в 2,56 раза.
При проведении исследования межотраслевого баланса
одним из наиболее важных моментов является анализ коэффициентов прямых затрат,
поскольку они несут в себе информацию, необходимую для анализа эффективности
структурных сдвигов в экономике. Прежде всего, их матрица содержит много
сведений о сложившейся в экономике технологии, о существующей системе
межотраслевых связей. Сопоставление матриц коэффициентов прямых затрат,
относящихся к разным годам, позволяет проследить направления изменения и
развития технологии (как в отдельно взятой отрасли, так и в экономике в целом),
сделать выводы о наметившихся тенденциях структурных сдвигов.
Поскольку мы анализируем тенденции, связанные с влиянием
информационно-технологического сектора на экономическую структуру, при
рассмотрении коэффициентов прямых затрат нас интересуют два момента. Первый
связан с удельным весом расходов на "новую экономику" в валовом
продукте, как каждой отрасли, так и экономики в целом. То есть нам нужно
определить, сколько должна затратить на товары и услуги "новой
экономики" каждая отрасль в отдельности, равно как экономика в целом,
чтобы произвести один доллар своей продукции.
Второй момент связан с долей добавленной стоимости в
одном долларе, произведенном "новой экономикой". Одним словом, нас
интересует, как соотносятся изменение доли затрат на "новую
экономику" в стоимости товаров и доля добавленной стоимости, производимая
самой "новой экономикой", то есть ее вклад в ВВП.
На основе таблиц межотраслевого баланса
"Коэффициенты прямых затрат отраслей па виды продукции" были
проведены расчеты, результаты которых оказались следующими. С 1987 по 1998 год
доля производственных затрат на "новую экономику" несколько увеличилась.
Если в 1987 году американской экономике, чтобы произвести один доллар своей
продукции, необходимо было затратить 6,44 цента на товары и услуги
информационно-технологического сектора, то в 1992 году эти затраты составили
уже 7,30 цента, в 1997 году они возросли до 7,94 цента, а в 1998 году немного
снизились - до 7,55 цента.
Добавленная же стоимость, содержащаяся в каждом
долларе, произведенном "новой экономикой", наоборот, снизилась. В
1987 году в одном долларе, созданном в информационно-технологических отраслях,
содержалось 56,53 цента добавленной стоимости, в 1992 году - 52,10 цента, в
1997 году еще меньше - 46,61 цента, в 1998 году несколько больше - 47,28 цента.
Как видно из проведенных расчетов, в экономической
структуре развиваются две противоположные тенденции: удельные затраты на
"новую экономику" увеличиваются, но одновременно с этим удельная
добавленная стоимость "новой экономики" снижается. Иначе говоря,
объемы производства в информационных технологиях и, соответственно, расходы на
них возрастают, а возможности производящих их отраслей способствовать росту ВВП
уменьшаю
Страница 7 из 12: ← предыдущая следующая→ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Автор Создано : 19.04.2009 º 20:54
Обновлено : 21.06.2009 º 10:19
Категория : ПРИЧИНЫ КРИЗИСА
Страница просмотрена 6950 раз
Предпросмотр печати
Версия для печати
|
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_gauche.png) |
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_droit.png) |
![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_gauche.png) |
Открытие без прибамбасов в отдельном окне в простейшем черно-белом стиле |
![](skin/meric_kosmos/centrale_haut_droit.png) |
|
Статьи (материалы) открываются без прибамбасов в отдельном окне в простейшем черно-белом стиле без дополнительного разбиения на более компактные страницы при нажатии иконок "Предпросмотр печати" или "Версия для печати".
|
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_gauche.png) |
|
![](skin/meric_kosmos/centrale_bas_droit.png) |
|
Сеть порталов |
Сеть информационных порталов «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА»
В процессе разработки.
Первый базовый информационный портал www.exitfromcris.h18.ru создан в 2009 году и модернизирован в 2015 году после атаки в 2012 году.
|
|
Регистрация |
![Количество пользователей Количество пользователей](inc/img/general/nbrmembres.gif) 0 пользователь
Сейчас на сайте:
Из зарегистрированных пользователей сейчас никого нет
|
|
pdf-GorIzdRa |
COMMITTEE RM
GOVERNMENT RM
GorIzdRa
LEGAL DIALOGUES
pdf-1
|
|
FLV Videos |
Образный ответ Вселенной
|
|
SWF ONLINE |
Arcade
Arcade
Rompicapi
Rompicapi
|
|
Добро пожаловать на портал Валентина ГОРИЗДРА
Для выхода из системного катастрофического кризиса
таланты и гении всех стран и этносов консолидируйтесь!
![](img/gylogo.gif)
Закрыть
|
Alter GUPPY 4.7 |
Портал создан на основе портала Alter GUPPY 4.7
© 2015
в развитие портала GUPPY 4.6.28
© 2002 - 2013
|
|
|