|
ЕСТЕСТВЕННАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ |
|
|
Таланты и гении всех стран и этносов консолидируйтесь с прекращением уже сейчас сознательной преступности (в том числе с полным прекращением коррупции) через реальный контроль исключительно для врагов человечества, должностных лиц и обвиняемых и с прекращением войн через гармонизацию многообразия с судебным разрешением фатальных противоречий и принуждение лидеров наций к миру с нейтрализацией осужденных и с созданием естественных высших организационных структур человечества, РЕАЛИЗУЮЩИЕ ЕГО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОЕ ВЫЖИВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на основе интеллекта в его высшей форме с условными адекватными названиями - Совета сверхгениев и самого авторитетного и справедливого человеческого суда (Суда гениев права) - в дополнение к существующим структурам власти (в дополнение к Совету Безопасности ООН и международным судам, основанным на политике и на деньгах с обеспечением достижения прежде всего прибыли для сильных мира сего), для реализации совместного плана по выходу из грядущего системного катастрофического кризиса нашей планеты и человечества, в частности, в связи с ускорением смещения магнитных полюсов — предвестником смены магнитных полюсов с пропаданием дипольного магнитного поля нашей планеты, и вероятной ликвидацией человечества высшим разумом для устранения неприемлемых рисков при неизбежном создании эффективно управляемой машины времени для перемещения в пространстве и времени нашей Вселенной без необходимых изменений человеческого мира и поэтапным развертыванием третьей мировой войны за ресурсы сверхбогатыми банкирами, одержимыми богатством и тотальной властью над всеми странами и над каждым человеком до превращения каждого в непрерывно контролируемого биоробота.
Валентин ГОРИЗДРА
|
|
|
|
|
|
3-й завет ГорИздРа - тестирование человечности элиты всех стран и этносов |
|
|
Люди себя именуют HOMO SAPIENS SAPIENS. Но судите сами - можно ли считать дважды разумными тех, кто даже на краю пропасти длительно не внемлет фундаментальным доводам разума о выходе из кризиса? В частности, распространяемым мною доступными способами основ права с 1995 года и основ экономики с 2009 года, без осознания которых право и экономика висят в воздухе. Более того, структуры и лица, призванные получать, исследовать, распространять и/или применять эту важнейшую информацию, фактически в целом до сих пор блокируют важнейшую информацию о реальном положении и возможности выхода из кризиса. Это неприемлемо - ответственных за это вряд ли можно считаться дважды разумными. В связи с этим в случае не проведения в разумный срок (до 11 октября 2016 года) документально подтвержденного получения и осознания указанной важнейшей информации всеми этими лицами (в частности, журналистами, юристами, экономистами, финансистами, политиками, политологами, историками и т.д.) в виде одновневного фундаментального спецкурса с зачетом автора этих основ и/или учебными структурами, получившими до 11 июля 2016 года авторизацию от автора этих основ, их дипломы о среднем специальном и/или высшем образовании, научные и педагогические степени и звания и авторизации и лицензии и избрание и/или назначение на соответствующие должности юридически утрачивают силу. Все ответственные за нарушение этой доктрины, имеющей силу судебного решения и обязательную силу для всех стран согласно Устава ООН, автоматически по праву признаются виновными в соучастии в преступлениях против человечества, меру наказания которых в дальнейшем определит самый справедливый и авторитетный человеческий суд.
|
|
|
|
|
|
Информация |
Валентин ГОРИЗДРА
Исполняющий по призванию функции одного из менеджеров развития человечества как автор - менеджер кардинально меняющих человеческий мир 32 глобальных революционных взаимосвязанных проектов — комплексного системного плана по выходу из кризиса - руководитель и главный редактор создаваемой сети информационных порталов «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА» (первый базовый информационный портал www.exitfromcris.h18.ru создан в 2009 году и модернизирован в 2015 году после атак с 2012 года на портал и автора).
Дом. Тел. +373 0 22 721623 Моб. Тел. +373 068506935 E-mail: gorizdra@gmail.com логин Skype: valentin.gorizdra , MD-2028, Республика Молдова, Кишинэу, шоссе Хынчешть, 64-А, кв. 6.
Для поддержки реализации моих 32 глобальных революционных проектов по выходу из надвигающегося гибельного кризиса нынешнего человечества
Кошельки WebMoney: R406244805323, E704323262706, Z383672903962.
Переводы в Евро EUR
получатель, фамилия и имя
GORIZDRA VALENTIN
счет получателя
MD81EC000002252571611229
банк получателя BC EUROCREDITBANK S.A., Chisinau, Moldova
СВИФТ код ECBM MD 2X
банк посредник счет 00155079404
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG
Vienna Austria
СВИФТ код RZBAATWW
Платеж в Российских рублях RUB
Получатель BC EUROCREDITBANK S.A., Кишинев Молдова
счета получателя
30111810000010000028
банк получателя ОАО "Банк УралСиб", Москва, РФ
k/c 30 101 810 100 000 000 787
БИК 044525787 ИНН 0274062111
СВИФТ код AVTBRUMM
Детали платежа
В пользу /GORIZDRA VALENTIN ANDREI
счет /MD17EC000000225277163691
Платеж в GBP
получатель, фамилия и имя
GORIZDRA VALENTIN
счет получателя
MD81EC000002252571611229
банк получателя BC EUROCREDITBANK S.A., Chisinau, Moldova
СВИФТ код ECBM MD 2X
банк посредник счет 30111826800012000061
URALSIB BANK, Moscow, Russia
СВИФТ код AVTB RU MM
|
|
Статьи ГОРИЗДРА |
ГОРИЗДРА
|
|
Skype |
Contact With Admin in Skype
|
|
|
|
ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ РМ - Gorizdra Valentin |
|
|
НА ПОРТАЛЕ EXIT FROM WORLD CRISIS ВЫЛОЖЕНЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
(ОПГ Влада Плахатнюка)
В Республике Молдова с 23.09.2018 при юридически очевидном полном отсутствии легальных полномочных органов власти РМ создаются КОМИТЕТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО согласно обоснованию, приведенном в ЮРИДИЧЕСКИХ ДИАЛОГАХ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
Информационные материалы в формате pdf выложены В ПРАВОМ БЛОКЕ: pdf-GorIzdRa:
-COMMITTEE RM - КОМИТЕТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
-GOVERNMENT RM - ПРАВИТЕЛЬСТВО ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ
-GorIzdRa - КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ С ПРЕДИСЛОВИЕМ Валентин Андреевич ГОРИЗДРА (ГОР из дома РА)
-LEGAL DIALOGUES - ЮРИДИЧЕСКИЕ ДИАЛОГИ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАХВАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВА РМ.
Эти информационные материалы в формате doc можно скачать через кнопку ФАЙЛЫ в главном меню.
Проработав 10 месяцев охранником в ресторане «Белый лебедь» заработал около 20000 лей и смог купить в кредит современный мобильник - планшет с 8-ми ядерным процессором и экраном 10 дюймов. С 23 сентября 2018 года завершил работу охранников в ресторане и принял на себя функции Председателя комитета освобождения захваченного государства РМ и одновременно пока юридически и функции Премьер - министра РМ. И 23.09.2018 разместил информацию об этом на своем портале в интернете в своей биографии. Сейчас в РМ двоевластие. Прежнее фактическое правительство еще фактически продолжает исполнять функции правительства РМ. Но мне уже многое удалось - 28 сентября 2018 года разместил на своем портале в интернете все ключевые материалы по освобождению захваченного государства РМ и разослал информацию об этом более 100 адресатам: государственным структурам РМ, ряду политических партий РМ, учебным юридическим структурам РМ, лидерам общественного мнения РМ и представительствам ООН, Всемирного банка, ОБСЕ, Европейского Союза и так далее.
Уже налицо сенсационный эффект опубликования и рассылки мною ключевых материалов по освобождению захваченного государства РМ - четыре сенсации:
- 05.10.2018 ведущий юрист ДПМ Сергей Сырбу (вместе с Евгением Никифорчук) ВЫНУЖДЕННО зарегистрировал в Парламенте законопроект (http://nokta.md/румынский-язык-вместо-государственн/) с признанием обратной силы постановлений Конституционного суда РМ по признанию неконституционными соответствующих «норм». И 30.10.2018 Конституционный суд РМ признал неконституционной пункт 1 статьи 185 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), в котором сказано, что арест как превентивную меру можно применять «и в случае преступлений, совершенных без применения физического или психического принуждения, не повлекших вреда жизни и здоровью человека, не совершенных организованной преступной группой или преступной организацией, если обвиняемый ⁄подсудимый не признал вину в совершениипреступления». При этом Конституционный суд РМ указал на то, что его решение носит ретроактивный характер (т.е. имеет обратную силу) и имеет юридическую силу, начиная с 17 августа текущего года - со дня вступления в «силу» этой неконституционной «нормы». А это ключевой момент моего первоначального плана о реализации 9 - 15 января 2017 года роспуска условного «Парламента» и аннулирования условного «Правительства» Филиппа и условного "Генерального прокурора", утвержденных условным «Президентом» Тимофти, неконституционно избранного Парламентом на основе неконституционных положений Конституции РМ.
- 09.10.2018 Влад Плахотнюк - лидер захватившей государство ОПГ - ВЫНУЖДЕННО объявил о необходимости принятия законопроекта по изменению Конституции РМ с введением избрания судей народом (гражданами) РМ, тем самым фактически ВЫНУЖДЕННО признал нелегальность нынешней судебной системы РМ. При этом уже 11.10.2018 правящее большинство в Парламенте РМ проголосовало за разработку такого измененения Конституции о выборе судей народом. Хотя пытается ограничиться всенародным избранием лишь районных судей по аналогии с рядом других стран (например, США, Швейцарии, бывшим Советским Союзом), а назначение апелляционных судей и высших судей оставить прежним и аннулируя решения еще не купленных районных судей в апелляционном и/или кассационном порядке - вершить «правосудие» в РМ по прежнему по своему произволу. Хотя в ряде штатов США избираются непосредтвенно гражданами все судьи штата, включая судей Верховного суда штата. Более того, при этом в Японии все пятнадцать судей Верховного Суда выбираются правительством и утвержаются императором.. Однако для дополнительной проверки того, что взгляды нового судьи отражают господствующие в обществе ценности, каждый новый судья должен быть утвержден в ходе референдума, который обычно проводится совместно с ближайшими общенациональными выборами. Несмотря на то, что судьи назначаются в Японии пожизненно, раз в десять лет каждый судья должен получить у народа подтверждение своих полномочий в ходе всеобщего референдума. Мною специально ранее не было приведено детальное обоснование нелегальности неизбрания народом апелляционных судей и высших судей и в РМ и в США и в многих других странах, в которых установлено разделение властей и/или установлено, что источником власти является народ (граждане) и/или суверенитет принадлежит народу (гражданам). При этом согласно Устава ООН и статьи 1 Междунардного пакта о гражданских и политичеких правах: Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Такое неопровержимое детальное обоснование у меня в резерве. При этом моему кандидату - президенту США Дональду Трампу была предоставлена возможность назначения Сенатом его второго представителя в Верховнй суд США, в итоге ставшего его Председателем. несмотря на сопротивление глубинного гсударства США и теневого мирового правительства.Это серьезно затруднит реализацию импичмента моему кандидату - Президенту США Дональду Трампу в течение переходного периода до полной реализации ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА в 2000 - летнюю эру ГОРа.
- Комитет по иностранным делам Европарламента ЕС 09.10.2018 принял сенсационно резкую резолюцию о захваченности всех ветвей власти и СМИ РМ (Moldova is captured by oligarchic interests with a concentration of economic and political power in the hands of a small group of people exerting their influence on parliament, the government, political parties, the state administration, the police, the judiciary and the media, the text says. - «Молдавия захвачена олигархическими интересами с концентрацией экономической и политической власти в руках небольшой группы людей, оказывающих свое влияние на парламент, правительство, политические партии, государственную администрацию, полицию, судебную систему и средства массовой информации», — сказано в тексте резолюции.). За резолюцию по Молдове проголосовали 37 членов комитета, 5 проголосовали против, 17 воздержались. И эта резолюция будет вынесена на голосование всего Европарламента в ноябряе 2018 года.
- Затея ОПГ Влада Плахотнюка принять законопроект об изменении Констиуции РМ о установлении евроинтеграции в качестве конституционной нормы 23.10.2018 сенсационно провалилась во втором окончательном голосовании из-за публичного отказа голосовать даже участников трех ЕВРОПЕЙСКИХ альянсов (либералов и либерал - демократов) в Парламенте РМ, несмотря на все попытки ОПГ Влада Плахотнюка принудить их к голосованию за введение евроинтеграции в Конституцию. Даже делегация ЕС в РМ сенсационно публично выступила против введения евроинтеграции в Конституцию РМ.
При этом социалисты никак не могли в действительности повлиять на стремление либералов и либерал - демократов к евроинтеграции (в том числе и через унирю с Румынией) и на делегацию ЕС. Единственно в реальности могло повлиять на них именно то, что фактическое руководство РМ за период с 06.11.1995 по настоящее время в итоге растоптало мечты румынских унионистов и/или европейско - союзных унионистов. Ведь в связи с моим вердиктом как главы Высшего человеческого суда (Суда гениев права) согласно Устава ООН на РМ возлагается возмещение огромного ущерба нынешнему человечеству в размере не менее 10 триллионов долларов США для залития ни чем не обеспеченными этими долларами финансового кризиса (не считая и не менее 10 триллионов евро также для залития ни чем не обеспеченными этими евро финансового кризиса). Тем самым, в случае реализации мечты румынских унионистов и/или европейско - союзных унионистов возмещение этого огромного ущерба нынешнему человечеству возлагается автоматически (по праву) на Румынию и/или Европейский Союз, которые просто не потянут такою цену униры с РМ
|
|
|
|
|
|
ПРИЧИНЫ КРИЗИСА - Закат империи доллара 2 - 3 |
|
|
Страница 8 из 12: ← предыдущая следующая→ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
тся. Это подтверждает выводы, сделанные выше на основе анализа динамики
доли "новой экономики" в инвестициях и ее доли в произведенном
продукте.
Из описанных выше расчетов очевиден вывод о
несоответствии входящих и выходящих потоков "новой экономики". В
самом деле, скорость роста инвестиций в "новую экономику" превышает
скорость роста ее доли в ВВП в 1,5 раза по межотраслевому балансу, или в 1,3
раза по статистическим таблицам. Напомним, что внедрение новых информационных
технологий требует очень больших капитальных затрат, которые окупаются в
течение длительного времени, по мере достижения высоких объемов продаж.
Огромные инвестиции сделаны были. Но, судя по результатам расчетов, к моменту
разворачивания кризисных процессов в американской экономике темпы увеличения
капиталовложений в нее превышали темпы роста ее объемов выпуска.
Эти структурные несоответствия неминуемо должны вызвать
структурную перестройку американской экономики, сопровождающуюся серьезным
падением ВВП. Исходя из приведенных выше цифр, с учетом неэффективности
использования информационных технологий в промышленности, можно примерно
оцепить объем этого падения в 10% ВВП по "новой экономике" и примерно
еще 10-15% ВВП за счет той части сферы услуг, которая обслуживает эти гибнущие
отрасли, хотя и напрямую не принимает участия в производственном процессе.
ПОЯСНЕНИЯ "НА ПАЛЬЦАХ"
Приведенный выше анализ как межотраслевого баланса, так
и производительности труда в США отличается некоторой избыточной
"научностью". А поскольку структурные диспропорции представляются нам
главной реальной причиной, лежащей в основе американского экономического
кризиса, следует на этом вопросе остановиться подробнее и дать необходимые
пояснения для неспециалистов (которые, по нашему мнению, и должны составить
подавляющую часть читателей этой книги).
Межотраслевой баланс представляет собой квадратную
матрицу NxN, где N - количество отраслей, на которые разделена экономика
страны. Существует большой межотраслевой баланс США, в котором используется
более 200 отраслей, но мы в наших исследованиях использовали находящийся в
открытом доступе 82-отраслевой баланс. На пересечении i-ой строки и j-oro
столбца стоит число, соответствующее стоимости тех материальных активов,
которые i-я отрасль закупила у j-ой в исследуемом году. Суммирование всех чисел
в одной строке дает входящий поток для соответствующей отрасли, а всех чисел
столбца с таким же номером - исходящий поток. Разумеется, полная сумма входящих
потоков для всех отраслей равна полной сумме исходящих потоков, но для
отдельной отрасли или группы отраслей это совсем не так.
Вообще говоря, различие входящих и исходящих потоков -
вещь абсолютно обычная. Существенные инвестиции, например, в строительство
гидроэлектростанций при длительном повышении цен на нефть, вызывают для
соответствующей отрасли серьезные закупки машиностроительного оборудования,
продуктов металлообработки и стройматериалов. Которые впоследствии, после
окончания строительства, будут компенсированы продажами электроэнергии. Однако
для "новой экономики" все не так просто.
В любой развитой стране существуют сотни
электростанций, из них несколько десятков - крупных. Даже в случае серьезного
"бума" их строительства это повышает входящий поток в отрасль на 5%,
ну на 10-15%, но не больше. Такой рост не требует серьезных дополнительных
инвестиций в отрасли-смежники (уже перечисленные машиностроение, металлургию и
производство стройматериалов). Достаточно несколько увеличить загрузку
мощностей, которая никогда не бывает 100-процентной.
Совсем другое дело, если речь идет о развитии
принципиально новой отрасли. Например, развитие химической промышленности в
1950-1960-е годы сопровождалось резким ростом входящих потоков в
соответствующие отрасли, что автоматически означало колоссальный рост
финансовых потоков в отрасли-смежники. Поскольку речь шла о производстве
принципиально нового оборудования, то создавались новые проектные институты,
закладывались машиностроительные цеха и заводы и так далее. Фактически
химическая промышленность выступила мощнейшим мультипликатором инвестиционного
процесса, поскольку все смежные отрасли (у которых резко увеличился выходящий
поток в рамках межотраслевого баланса) могли привлекать дополнительные кредиты
и инвестиции под этот реальный финансовый поток.
Да, для химической промышленности достаточно долго
входящий поток был больше исходящего. Однако поскольку рост химических отраслей
был достаточно постепенным, а для каждого конкретного предприятия входящий
поток был больше исходящего только на период строительства, а потом, наоборот,
существенно больше становился поток исходящий, то в целом этот разрыв был
достаточно ограничен. Для "новой экономики" ситуация сложилась совсем
другая.
Как уже говорилось, для подавляющей части компаний
"новой экономики", даже после их "раскрутки", входящий
поток все равно был больше, чем исходящий, поскольку эти компании не были
прибыльными. Для интернет-компаний это сейчас видно непосредственно, для
подразделений компаний экономики традиционной это прямо доказать невозможно, но
косвенные признаки показывают, что это так. Банкротство корпорации Enron,
проблемы с бухгалтерской документацией и многие другие признаки показывают, что
колоссальные затраты на внедрение информационных технологий не привели к
соответствующим компенсациям в рамках увеличения прибыльности. Приведенные выше
исследования показали, что для производительности труда это просто строго
доказанное утверждение.
Для "новой экономики" в целом разрыв между
входящими и выходящими потоками все 1990-е годы рос. Что это означает в
терминах межотраслевого баланса?
С точки зрения отраслей-смежников, получает прибыль
отрасль, которая делает заказы, или нет - не принципиально. Важно, чтобы
финансовый поток с ее стороны непрерывно рос. Именно это и наблюдалось в 1990-е
годы, когда со стороны "новой экономики" и ее работников был
непрерывный рост расходов. Как и в предыдущих случаях, этот растущий финансовый
поток вызвал колоссальный рост инвестиций в тех отраслях, которые формально к
"новой экономике" отношения не имели. В них формировались новые
компании, они развивали производство и сферу соответствующих услуг, нанимали
персонал и т.д. Одна из важнейших причин роста американского фондового рынка в
1990-е годы была связан именно с капитализацией этих финансовых потоков,
обеспечивающих входящий в "новую экономику" поток в рамках
межотраслевого баланса.
Отметим, что все эти компании смежных отраслей, с точки
зрения классических экономических принципов, были более чем успешными: у них, в
отличие от собственно "новой экономики", с прибылью все было в
порядке. И "новая экономика" выступила только мультипликатором этого
инвестиционного роста.
Но в самой "новой экономике" дело обстояло
совсем не так благостно. Если в приведенной выше в качестве примера химической
отрасли для каждой компании уже через несколько лет исходящий поток становился
больше входящего, что и обеспечивало возврат инвестиций, то в "новой
экономике" все было иначе. Проблема не только в том, что разрыв между
входящими и исходящими потоками непрерывно возрастал, но и объем самой
"новой экономики" достиг такого масштаба, что стало совершенно
непонятно, как вообще можно увеличить исходящий поток для обеспечения возврата
вложенных денег.
МУЛЬТИПЛИКАТОР СО ЗНАКОМ "МИНУС"
Напомним, что межотраслевой баланс считает только
материальные потоки, то есть входящий поток - это инвестиции в основной
капитал. А ведь в "новой экономике" и затраты, например, на зарплату
сотрудников были много выше, чем в среднем по экономике. Иными словами, очень
приблизительно описанные выше результаты можно проинтерпретировать примерно
так. Общие инвестиции в "новую экономику" к концу века составляли в
США порядка 30% в долях ВВП, а ее продажи - на уровне 20% в долях ВВП. Уже в
этой ситуации было совершенно непонятно, как можно было увеличить продажи
"новой экономики" даже не в полтора раза, а на какие-нибудь 12-15% (в
относительном масштабе, разумеется)! Ведь для этого надо было бы либо существенно
увеличить расходы потребителей, как частных, так и корпоративных, либо
вытеснить каких-либо традиционных производителей.
Первое было практически невозможно, поскольку весь
"люфт" повышения расходов для потребителей был за 90-е годы выбран: норма
накопления в США к концу XX века была отрицательна - граждане тратили примерно
на 1% больше, чем получали. Изменение структуры расходов предприятий также было
крайне сомнительным - соответствующие изменения 90-х годов не дали ожидаемых
эффектов. А существенное изменение структуры потребления неминуемо вызвало бы
серьезные и масштабные проблемы для предприятий традиционных секторов
экономики.
И в этой ситуации, как и следовало ожидать, рост продаж
"новой экономики" неожиданно остановился и даже стал постепенно
уменьшаться! Скорее всего, это было связано с "эффектом насыщения"
рынков товаром определенного
Страница 8 из 12: ← предыдущая следующая→ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Автор Создано : 19.04.2009 º 20:54
Обновлено : 21.06.2009 º 10:19
Категория : ПРИЧИНЫ КРИЗИСА
Страница просмотрена 7335 раз
Предпросмотр печати
Версия для печати
|
|
|
|
|
|
Открытие без прибамбасов в отдельном окне в простейшем черно-белом стиле |
|
|
Статьи (материалы) открываются без прибамбасов в отдельном окне в простейшем черно-белом стиле без дополнительного разбиения на более компактные страницы при нажатии иконок "Предпросмотр печати" или "Версия для печати".
|
|
|
|
|
|
Сеть порталов |
Сеть информационных порталов «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА»
В процессе разработки.
Первый базовый информационный портал www.exitfromcris.h18.ru создан в 2009 году и модернизирован в 2015 году после атаки в 2012 году.
|
|
Регистрация |
0 пользователь
Сейчас на сайте:
Из зарегистрированных пользователей сейчас никого нет
|
|
pdf-GorIzdRa |
COMMITTEE RM
GOVERNMENT RM
GorIzdRa
LEGAL DIALOGUES
pdf-1
|
|
FLV Videos |
Образный ответ Вселенной
|
|
SWF ONLINE |
Arcade
Arcade
Rompicapi
Rompicapi
|
|
Добро пожаловать на портал Валентина ГОРИЗДРА
Для выхода из системного катастрофического кризиса
таланты и гении всех стран и этносов консолидируйтесь!
Закрыть
|
Alter GUPPY 4.7 |
Портал создан на основе портала Alter GUPPY 4.7
© 2015
в развитие портала GUPPY 4.6.28
© 2002 - 2013
|
|
|