Страница 10 из 12:
← предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
использования в этом качестве. В результате
единые рынки прекратят свое существование, поскольку альтернативы доллару в
рамках полного сохранения всех механизмов, присущих современной
"западной" системе, включая фьючерсное ценообразование, не
существует. Переход к локальным рынкам не только увеличит издержки
производителей и посредников, но еще и разрушит тот механизм управления и
разделения рынков, который и обеспечил для "западной" модели
экономики преимущество в эффективности. Тот колоссальный уровень разделения
труда, который обеспечила себе "западная" модель экономики, окажется
под серьезной угрозой, поскольку преимущество в эффективности (как уже
отмечалось выше, значительно меньшее по масштабам, чем собственно степень
разделения) может утратиться в связи с усилением валютных рисков и повышением
издержек.
В результате будет "запущено" несколько
процессов. Во-первых, уменьшится (уже уменьшается!) тот "резерв
эффективности" мировой экономики, который в настоящее время частично приватизируется
США за счет их возможностей контролировать свою валюту и который позволяет им
обеспечивать для себя ускоренный рост.
Во-вторых, стоимость услуг по управлению глобальными
рынками при этом начнет увеличиваться. Причем как по объективным, так и по
субъективным причинам: трудно себе представить, что истеблишмент США
добровольно откажется от привычного и бесплатного ресурса - Ирак тому пример.
Тем более что их потребности в дешевых ресурсах в условиях усиления
экономических проблем все время растут. Таким образом, не исключено, что очень
скоро участникам рынка станет понятно, что рассчитывать на стороннего
производителя жизненно необходимых комплектующих не рентабельно - стоимость их
услуг все время растет, то есть жизнь настоятельно требует переходить на
собственное производство.
В-третьих, уникальные в рамках мирового разделения
труда производители неожиданно обнаружат, что их товары (услуги) покупаются все
хуже - поскольку к их ценам автоматически начинают прибавлять валютные риски,
что резко сокращает экономию на масштабах.
В-четвертых, резко усилятся социальные проблемы,
поскольку высвобождающаяся в процессе разрушения специализированных предприятий
рабочая сила не обладает достаточно универсальными навыками и умениями. Их
готовили и учили в рамках той же специализации, в которой работали предприятия,
- а институтов универсального образования, как производственного, так и
научно-технического, уже не существует.
Все эти процессы все более и более будут уменьшать
масштаб мирового разделения труда, разрушая тот механизм повышенной
эффективности, который он (пока) обеспечивает.
Отметим здесь еще один немаловажный фактор. Созданная в
90-е годы система информатизации производства и его обслуживания
разрабатывалась исходя из ее использования в масштабах мировых рынков и в
предположении их последующего роста - с целью дальнейшего снижения издержек в
процессе их управления. В случае их разрушения, или хотя бы снижения степени
разделения труда, эффективность этих систем, программ и механизмов резко
упадет, что еще более усилит те негативные процессы, которые сейчас происходят
в "новой экономике".
РАЗРУШЕНИЕ ТОРГОВО-ФИНАНСОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Как уже было отмечено выше, доллару как единой мере
стоимости серьезно угрожает то, что он еще и является национальной валютой
Соединенных Штатов Америки. Угрожает настолько, что это ставит под угрозу саму
объективную базу повышенной эффективности "западной" экономической
модели. А как эта угроза выглядит для конкретного рынка?
Опишем эти угрозы более подробно и тщательно. Что такое
единый рынок? Это в первую очередь единый ценовой прогноз. Для контроля за
глобальными рынками и, соответственно, ценовым прогнозом в течение столетий был
создан и развит механизм фьючерсной торговли, который фактически и определяет
будущий уровень цен и распределяет общую рыночную прибыль среди участников
рынка.
Достигается этот эффект за счет того, что общий объем
финансовых фьючерсов превышает реальный объем товара на порядки (то есть в
сотни, тысячи раз)! И за счет такого большого объема происходит статистическое
усреднение, которое и дает наиболее "справедливую" цену собственно
товару. И, как уже говорилось, именно то обстоятельство, что финансовая
составляющая мировых рынков "весит" существенно больше, чем их
"материальная" составляющая, делает "западную"
экономическую модель денежной (а точнее суррогатно-денежной).
Кроме того, за счет такого "расширения"
именно финансовой составляющей достигается ряд дополнительных позитивных
эффектов, например, защита от резких случайных колебаний цен и других
конъюнктурных факторов. Но главное не это. Чем больше объем фьючерсного рынка,
тем сложнее влиять на рынок отдельному его участнику. А вот организаторы этого
рынка, которые контролируют как его валюту, так и основной кредитный рычаг,
могут за счет этого им эффективно управлять.
Но такая система может работать исключительно в том
случае, если мера стоимости, обозначенная в контракте, неизменна.
К тому же мало контролировать один рынок - необходимо и
обеспечить финансовый маневр между различными рынками. Именно наличие такого
маневра позволяет уравнивать на них прибыли - что, собственно, и позволяет их
называть едиными и глобальными, достаточно точно предсказать примерное
изменение цен, перераспределить прибыль по времени (например, сглаживая
сезонные изменения) и "в пространстве" (то есть варьируя ценовые
изменения по странам и регионам). Иными словами - обеспечивать их стабильное
существование и развитие.
И снова необходима единая мера стоимости - единая как в
пространстве (в различных регионах мира), так и во времени.
А если она начнет меняться - то есть доллар как
американская национальная валюта начнет обесцениваться относительно доллара как
единой меры стоимости, то вся стройная система начинает быстро разрушаться.
Поскольку фьючерсы покупаются в большой мере за счет кредитных ресурсов, то
быстрое обесценение доллара приведет к автоматическому росту убытков для всех
владельцев фьючерсных контрактов - поскольку им придется не только платить по
взятым на себя обязательствам, но и возвращать кредиты банкам.
Разумеется, основные и постоянные операторы хеджируют
(страхуют) риски - то есть имеют контракты не только на покупку товара (которые
проигрывают при падении цен), но и на продажу (которые, соответственно,
выигрывают). Однако опыт 1998 года в России - опыт быстрой девальвации
национальной валюты - показывает, что в условиях кризиса такие механизмы защиты
не работают. Всегда найдутся субъекты, владельцы контрактов, у которых объемы
на покупку больше, чем на продажу, - и для них выгоднее будет объявить себя
банкротом, чем выполнять свои обязательства. И далее по цепочке, пойдет волна
банкротств, которая для всех участников рынка будет означать невозможность
получить прибыль от одной из составляющих их финансовых активов, но приведет к
резкому росту убытков по другой.
Иными словами, вся финансовая инфраструктура,
обслуживающая единые рынки, в случае падения доллара начнет быстро разрушаться.
Причем не только те фирмы, которые работают непосредственно на отдельных рынках
как поставщиками физического товара, так и операторами фьючерсных контрактов,
но и те банки, которые дают им кредиты. Как следствие, падению доллара, как
главной (и фактически единственной) валюты этих единых рынков, будет дан новый
толчок - и процесс разрушения единых рынков выйдет на новый виток.
ВПЕРЕДИ - ПОЛИВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА...
В результате доллар окончательно утратит свою функцию
единой валюты для всех глобальных рынков. Каждый из них разделится на несколько
региональных частей, которые будут обслуживаться разными валютами, в качестве
которых могут выступать и евро, и иена, и золотой динар, который по инициативе
Малайзии в скором времени собираются вводить мусульманские страны для расчетов
между собой. Причем нет никаких гарантий, что на первом этапе границы
"валютных" зон будут совпадать для разных рынков. Например, большая
роль японских банков в торговле некоторыми видами металлов приведет к тому, что
зона иены для этих рынков наверняка будет шире, чем зона иены для большинства
видов продовольствия.
К обычным колебаниям цен на каждом рынке (отметим,
значительно усилившимся после разрушения механизмов фьючерсной стабилизации)
будет добавлена составляющая, связанная с относительными колебаниями этих валют
относительно друг друга. Это фактически означает разрушение единых рынков,
которое в таких условиях неминуемо.
Иными словами, процесс глобализации, который состоит не
только из создания единых рынков, но и из построения механизмов управления
всеми этими рынками на базе единой меры стоимости - американского доллара,
начнет свое движение вспять.
...ЗАТЕМ - ГЛУБОКАЯ ГЛОБ