Страница 14 из 18:
← предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
ont-size:10.5pt;font-family:Arial">Если Б. Обама станет себя
как-то неадекватно вести по отношению к ЦУПу, то вся Америка будет потрясена,
узнав, что Б.Обама – незаконный президент и избран с нарушением, т.к. родился
не на территории США, а поэтому Президентом быть больше не может.
Предыдущий президент,
Д.Буш, конечно, в свое время успешно излечился от алкоголизма, но, в случае его
неадекватности, Америка могла в любой момент узнать, что, оказывается, его
алкоголизм никуда не делся, и вовсе не соленые рогалики, которыми Буш
периодически давился, вследствие чего постоянно падал лицом вниз, виноваты в
периодически возникавших на его лице повреждениях. Американскому народу немедленно
были бы предъявлены доказательства того, что Буш недостоин быть президентом
США.
О Б.Клинтоне и говорить
даже не стоит– там историй только с Моникой Левински было с запасом (вплоть до
возможных обвинений в изнасиловании) – не на один, а на целых три импичмента.
Будем надеяться, что с
Путиным и Медведевым у ЦУПа просто союз по интересам. ЦУП получает свое, а наши
руководители– свое – сильное государство.
Я действительно считаю, что
и Д.Медведев, и В.Путин совершенно искренне желают блага для своей Родины, и
что они патриоты нашей страны. Просто сейчас в мире ситуация такова, что без
союза с ЦУПом не обойтись никак. Ну а то, что экономикой получается управлять
не на пять баллов – так это ЦУП мигом поправит и поможет.
Все будет так, как сказал
И.Шувалов: к 2020 г.
Россия станет самой лучшей для жизни страной в мире. Будьте уверены, ЦУП не
подведет. Именно поэтому я почти в каждой статье говорю: «Потерпите, скоро все
будет хорошо». Так и будет, причем не к 2020 г., а уже через год-два.
·
Немного о других событиях, произошедших в последнее время.
Сначала о той информации,
которую я случайно, к сожалению, просто забыл вставить в февральскую статью.
Речь идет о причинах
дружной, практически одновременно произошедшей в декабре-январе и, частично, в
феврале, девальвации национальных валют Украины, России, Белоруссии,
Казахстана, Армении и т.д.
Уже в течение трех месяцев
после девальвации рубля различные эксперты, да и сами госчиновники Центробанка
и правительства дружно, на все лады объясняют этот мудрый шаг. Придумана куча
обоснований, все происшедшее подается как победа, как очень умный и расчетливый
шаг, сделанный в интересах российской экономики, говорится о том, что якобы
девальвация была «неизбежной» и «вынужденной». Правда потом как-то случайно
выясняется, что для того, чтобы защитить эту «неизбежную» девальвацию
Центральному Банку России в марте – начале апреля пришлось за свой счет
выкупить на валютном рынке 15 млрд. долларов, чтобы не допустить ослабления
курса доллара и слишком сильного усиления курса рубля.
Я не буду углубляться в
подробный анализ того, таким ли уж неоспоримым благом для экономики и народа
является девальвация рубля, но кое-что все-таки скажу.
Чиновники, а за ними и
эксперты, говорят о том, что ослабление рубля фантастически поддержало наших
экспортеров, обеспечив конкурентоспособность наших товаров на внешних рынках,
и, в результате, это якобы стимулирует рост экспорта.
Правда, львиная доля нашего
экспорта– это биржевые товары: нефть, газ, металлы, другое сырье. Цены на них
никто из производителей специально не снижал и снизить по своему желанию, в
общем-то, не смог бы, даже если бы захотел, т.к. цены биржевые, и их падение
происходит путем, не зависящим от производителей. Поэтому и объемы поставок
этих товаров на экспорт тоже устоялись годами, и их повысить сейчас практически
невозможно. Так что какого-то стимулирования экспорта нет, да и не могло быть.
Ну, наверное, еще можно
сказать о каком-то снижении внутренних издержек экспортеров за счет
девальвации.
Конечно, продукция
машиностроения, идущая на экспорт, действительно оказалась в каком-то выигрыше.
Но сколько этой продукции в общем объеме экспорта? Поинтересуйтесь сами,
сколько процентов составляет в экспорте России готовая высокотехнологичная
продукция, на которую, теоретически, действительно можно снизить цены за счет
сокращения внутренних издержек и постараться сохранить объемы экспорта и даже,
может быть, увеличить его. Хотя насчет увеличения – это вряд ли. Кризис. Все
покупают меньше. А с учетом не очень высокого качества нашей продукции , вопрос
увеличения экспорта пока переходит в область мечтаний.
Да и экспортеры готовой
продукции все-таки значительно большую часть производимого отправляют не на
экспорт, а продают на внутреннем рынке за рубли, и девальвация для них – это
плохо.
Вот, в общем, и все «плюсы»
от девальвации, о которых так много и гордо говорят чиновники. Да, еще забыл
сказать о банкирах, заработавших до 240% годовых за месяц падения курса. Но это
отдельная история. Банкирам, к сожалению, придется серьезно заплатить за это
«благо». Об этом уже говорилось в февральской статье.
Теперь немного о минусах
девальвации.
В нашей стране две трети
потребляемого продовольствия и потребляемых товаров: одежды, автомобилей,
товаров длительного пользования и т.д. (если точнее, то 50% продовольствия, 2/3
лекарств, 80% промтоваров и т.д., т.е. в среднем 2/3 всего потребляемого)
закупается за валюту за границей. К каким последствиям в такой стране приводит
девальвация? Это приводит к сильному падению внутреннего спроса. Это приводит к
обеднению населения, получающего зарплаты и пенсии в рублях, к ухудшению
положений тех предприятий (а их подавляющее большинство), которые доходы
получают в рублях, к ухудшению положения импортеров и т.д., то есть в
результате оплачивают последствия девальвации все обычные люди, граждане и
подавляющее большинство российских предприятий. От девальвации сильно страдает
внутренний рынок государства.
Для примера: США с начала
кризиса очень просят Китай девальвировать юань (наверное, для того, чтобы
«поддержать» китайских производителей), но китайцы, наверное, в силу своей
глупости, не могут оценить мудрость советов США и все никак не идут на
девальвацию юаня, хотя как раз Китай в отличие от нас, экспортирует не сырье, а
готовую продукцию. Глупые какие-то китайцы– не понимают своего счастья.
Наверное, из-за своей
глупости, отказываясь от советов США, китайцы собираются в 2009 г. достигнуть
экономического роста в размере 8% (мартовский прогноз). Все умные следуют
советам США по борьбе с кризисом, но их экономики почему-то падают, а в Китае
все наоборот – не слушают и их экономика в условиях кризиса растет.
Теперь о том, почему на
самом деле была произведена девальвация в России, в Белоруссии, в Казахстане,
на Украине и т.д.
Правду об этом рассказал
президент Белоруссии А.Лукашенко.
Примерно через неделю после
разовой новогодней девальвации белорусского рубля А.Лукашенко решил попытаться
объяснить это решение и выступил по телевидению. В интервью он рассказал, что
хотя Россия дает кредиты Белоруссии, но как-то вяло, выдвигая слишком много
условий, а вот МВФ дает Белоруссии кредит даже в большем объеме, чем Россия –
около 3 млрд. долларов и практически без серьезных условий. По его словам, МВФ
попросил у Белоруссии в качестве условий получения кредита всего-навсего две
вещи: первое – заморозить зарплаты и пенсии, а второе – произвести разовую
серьезную девальвацию белорусского рубля.
Вот так очень просто. МВФ
(полностью ЦУПовская организация) всего-то поставила условием кредита
девальвацию. Наверное, тоже исключительно из-за «заботы» о белорусских
производителях. Ведь исторически именно МВФ больше всего «заботится» о
белорусских производителях.
Страница 14 из 18:
← предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Автор
Создано : 19.04.2009 º 21:05
Обновлено : 19.06.2009 º 16:01
Категория : ПРИЧИНЫ КРИЗИСА
Страница просмотрена 13398 раз
Предпросмотр печати
Версия для печати