Страница 15 из 18:
← предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
;font-family:Arial">Я, кстати, совершенно не
упрекаю А.Лукашенко. Действительно, Белоруссии нужна мировая валюта, и ее
реально неоткуда взять в необходимом количестве, кроме как в кредит.
ЦУП не управляет Лукашенко,
и поэтому не смог потребовать помалкивать о некоторых специфических условиях,
выдвигаемых МВФ. Вот он и проговорился об истинных причинах принятого решения о
девальвации.
В остальных государствах
СНГ на эту тему помалкивают, хотя ситуация практически полностью аналогична
белорусской. Правда, с небольшими несущественными отличиями. Например, для
Украины девальвация была жестким условием получения кредита от МВФ, равным по
силе приказу, а в России и Казахстане это было «пожелание» ЦУПа, по своей
обязательности для исполнения также похожее на приказ.
То, что в России, в отличие
от Украины, девальвацию провели растянуто во времени, это, конечно, хорошо, но
преподносить это как величайшее благо, позволившее простым людям защитить свои
сбережения, мягко говоря, неуместно. То, что у Вас вытащат из кармана кошелек
медленно, а не быстро, навряд ли Вас серьезно осчастливит, хотя, конечно, часть
купюр Вы могли успеть перепрятать из крадущегося кошелька в другой карман. Но
все сберечь никому не удалось, да и зарплату все в России получают в рублях, а
платить постоянно приходится за продукты и товары, две трети которых закупают
за границей за валюту.
Так что с причинами
девальвации и ее «неизбежностью» все просто: помните, как говорили в советские
времена: «Партия сказала: «Надо!», а комсомол ответил: «Есть!»».
Зачем девальвация
понадобилась «партии» ? Проанализируйте сами, это легко понять, и об этом прямо
говорилось в февральской статье.
Кстати, мои слова о том,
что ЦУП очень часто «кидает» своих контрагентов, можно проиллюстрировать тем
обстоятельством, что Белоруссия-то еще в январе выполнила требования ЦУПа (в
лице МВФ) и поддержала доллар, а вот с получением кредита от МВФ у Белоруссии
до сих пор большие проблемы. Кредита до сих пор нет. Да и Россия в апреле вдруг
«неожиданно» отказалась давать Белоруссии кредит в 100 млрд. рублей.
На Украине – та же самая
ситуация. Девальвация прошла еще в декабре, но три четверти суммы кредита до
сих пор еще не получено.
Так что договариваться с
ЦУПом, учитывая эту его «кидальную» особенность, надо очень осторожно, лучше
действуя по принципу: «деньги – вперед».
Что касается МВФ, то это
вообще очень своеобразная ЦУПовская организация, исторически действующая по
следующему принципу (если взять для примера кредит Украине): до тех пор пока
МВФ, за счет выдвижения различных вредных для экономики условий и требований,
не причинит ущерба Украине в размерах, как минимум в два раза превышающих сумму
кредита (т.е. миллиардов на тридцать), до этого вреемени Украина 16 млрд.
долларов (точнее оставшиеся 12 млрд.) не увидит. И этот способ действий
касается практически всех стран – клиентов МВФ.
·
О кризисе и о связанных с ним спектаклях.
В марте – начале апреля в
мире разыгрывается спектакль под названием «Все будет хорошо, и вообще все уже
хорошо».
10 марта глава ФРС Бен
Бернанке, выступая в Совете по международным отношениям в Вашингтоне, заявлял,
что рецессия оказалась гораздо более суровой, чем ожидалось, и что все плохо.
Однако через неделю, 17
марта, Бен Шалом Бернанке резко прозрел и заявил, что в экономике все уже
начало налаживаться и в конце 2009 года кризис закончится.
В те же дни Б. Обама
заявил, что в конце 2009 г.
все будет хорошо и кризис закончится в 2009 г.
В двадцатых числах марта в
этот хор подключились и российские должностные лица.
24 марта И. Шувалов,
заявил, что все наладится в 2009
г.
3 апреля глава ЦБ России
С.Игнатьев тоже на голубом глазу сообщил, что дно кризиса уже пройдено,
экономика пошла вверх и все самое страшное уже позади. Никакой второй волны
банковского кризиса, о неизбежности которой за пару недель до этого говорил
А.Кудрин, не будет.
Видите? Достаточно Б.
Бернанке «прозреть», как моментально это прозрение охватывает всех должностных
лиц.
Все рынки, а особенно рынки
США, так же «радостно» поддержали политиков.
Индекс Доу-Джонса со второй
половины марта и по 5 апреля включительно, вырос на полторы тысячи пунктов.
Правда перед этим, в конце февраля – начале марта, после трех месяцев
относительной временной стабильности, когда он катался от 8500 до 9000 пунктов,
индекс снизился до 6500 пунктов, продержался там с неделю, а потом одновременно
с заявлениями Бернанке и Обамы вырос до 8 000 пунктов (по состоянию на 5
апреля). Правда, так до конца еще не отыграв предыдущее падение на 2000
пунктов.
Цена на нефть за этот
период тоже повысилась с 40 – 42 $ до 50 – 52 $.
В общем, полная идиллия.
Я уже говорил, что я не
очень высокого мнения о том, что говорят эксперты и аналитики, т.к. слишком
многое из того, что они говорят, объясняют или прогнозируют, не соответствует
действительности.
Причина не в том, что они
глупые, а в том, что модель, исходя из которой они делают прогнозы и проводят
анализы, не верна и не соответствует действительности.
Но в мире нет ничего постоянного,
и головы аналитиков в этом смысле – не исключение.
Серьезнейшие события,
происходящие в мире, появление кучи новой информации, которая раньше
замалчивалась, которую было принято не афишировать, не озвучивать, серьезно
прочистили аналитикам часть их мозгов, заставили кое-что понять.
Поэтому в последнее время
резко выросло количество статей и комментариев, в которых гораздо более здраво
раскрываются вопросы причин кризиса. Раньше, в сентябре – октябре все
напоминало анекдот, в котором один финансовый аналитик панически спрашивает
своего коллегу: «Ты понимаешь, что происходит?!». Тот ему отвечает: «Я тебе
сейчас все объясню». А первый перебивает его: «Да объяснить я тебе и сам могу.
Еще раз спрашиваю: «Ты понимаешь, что происходит?!»».
Сейчас ситуация улучшилась,
и, хотя получить целостную картину почти ни у кого (за редким исключением) пока
еще не получается, анализы стали гораздо более внятными.
Так вот, очень интересно
было по ТВ-каналу РБК в марте и начале апреля смотреть комментарии западных и
наших аналитиков по поводу длительного (несколько недель) существенного роста
мировых фондовых рынков и роста цен на нефть.
Почти в ста процентах
комментариев аналитики и эксперты в один голос говорили, что не могут объяснить
причины такого роста, что причин для роста в долгосрочной перспективе нет, что
это все временно, что они не советуют делать серьезные покупки на фондовом
рынке и т.д.
Но видно кто-то, у кого
есть деньги (а для американского фондового рынка, в отличие он наших РТС и
ММВБ, нужны объемы сделок в сотни миллиардов долларов) все-таки твердо решил
покупать, чтобы поднять индексы и цены и доказать всему миру, что ФРС и США
делают все для спасения мира от кризиса.
Государственный ВЭБ по
команде ЦУПа также принял серьезное участие в «подъеме» российского фондового
рынка в марте. Таким образом, виртуальный фондовый рынок России тоже был на
время «поднят» за счет госденег. Все правильно, если у нас в стране уже все
«хорошо» в реальном секто