Страница 2 из 18:
← предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
лено абсолютно точно и прямо.
“Известно, что во времена кризиса силен соблазн
простых и популистских решений. Но если лечить только симптомы болезни, то в
итоге можно получить гораздо более тяжелые осложнения. ”
Четко сказано о том, что
все не должно ограничиться штукатуркой и окраской стен разрушенного здания
мировой экономики. Если пытаться ждать, что фондовые рынки сами собой вновь
отрастут, ждать, что виртуальные деньги каким-то образом сами собой превратятся
в реальные – это может слишком плохо кончиться для всего мира.
“Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму
и безудержному экономическому эгоизму. На саммите «большой двадцатки»
лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения
барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти
воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление
протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня,
то здесь всем нам нужно знать чувство меры. ”
Реальность ситуации такова,
что В.В. Путин имеет обязательства по соглашению с ЦУПом. Поэтому здесь дан
четкий сигнал ЦУПу, что обязательства, взятые на себя, Россия выполнит, и не
собирается от них отказываться. Для «мозга» очень важно иметь возможность
завести «инвестиции» для скупки тех активов, которые сейчас многие государства
временно выкупают на себя для дальнейшей перепродажи «мозгу» после острой фазы
кризиса.
“Вторая возможная ошибка – это чрезмерное
вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во
всемогущество государства.
Оборотная сторона антикризисных мер почти во всех
странах – концентрация в руках государства избыточных активов. ”
Все правильно, избыточные
активы после острой фазы кризиса надо продать. Это реверанс в сторону ЦУПа,
подтверждение, что эти обязательства перед ним будут выполнены, что государство
не собирается держать избыточные активы, т.е. все то, что сейчас активно
переходит к государству.
“Бизнесу необходимо списание безнадежных долгов
и «плохих» активов. К сожалению, это придется сделать. Да, это очень
болезненный и неприятный процесс. И не все на это охотно идут, опасаясь за
свою капитализацию, бонусы, просто за престиж.
Но уклониться от расчистки баланса значит
«законсервировать» и затянуть кризис. Считаю, что механизм списаний
должен быть эффективным и соответствовать реалиям сегодняшнего дня,
сегодняшней экономики.
Второе. Наряду с расчисткой балансов настало время
освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и сомнительных рейтингов.
Представления о самочувствии мировой экономики и реальном состоянии корпораций
не должны находиться в плену иллюзий. Даже если эти иллюзионисты – крупные
аудиторские и аналитические бюро. ”
Здесь Путин предельно ясно
говорит об освобождении от виртуальных денег (дефолт доллара) и о списании
безнадежных долгов (таких как, например долг США) и т.д.
Все правильно скоро будет
дефолт и, через него, – списание долгов, расчистка балансов компаний и банков
от виртуальных денег и дутых отчетов.
“Смысл нашего предложения в том, что в основу
реформы стандартов аудита, бухгалтерского учета, системы рейтингов должно
быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То
есть оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности
генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субъективных
представлениях. На наш взгляд, будущая экономика должна стать экономикой
реальных ценностей. Конечно, возникает вопрос – как этого добиться? Это
законный вопрос. У меня на него нет ответа. Нужно подумать вместе.”
Очень интересное, даже я бы
сказал обнадеживающее место. Может и правда не будет виртуальной экономики?
Может и правда будет существенно модернизирована экономическая модель мира? И
даже (страшно подумать) не будут строиться новые пирамиды взамен рухнувших?
Лично меня это место речи В.В. Путина больше всего порадовало. Честное слово.
Будущее покажет. В любом случае пирамида – это обман, а честность, в отличие от
обмана, хотя на первом этапе дает меньше денег, но в перспективе дает
надежность и несет длительное процветание.
“Третье. Чрезмерная зависимость от, по сути, единственной
резервной валюты опасна для мировой экономики. Думаю, это стало
очевидным для всех. Поэтому было бы целесообразно способствовать
объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных
валют. Пришло время начать предметный диалог о том, как сделать переход
к новой модели плавным и необратимым. ”
Замена одной мировой валюты
несколькими другими будет катастрофой для первой валюты. Без катастрофических
последствий для доллара невозможно сжать область его применения, чтобы
освободить место для новых валют. Комментарии излишни. Смотри ноябрьскую
статью.
“Четвертое. Большинство стран мира размещают свои
международные резервы в иностранных валютах и хотели бы быть уверены в их
надежности. В свою очередь, эмитенты резервных и расчетных валют
объективно заинтересованы в том, чтобы их денежные знаки пользовались
спросом и доверием у других государств. То есть очевидны взаимный интерес и
взаимная зависимость.
Поэтому принципиально важна бóльшая открытость в
проведении кредитно-денежной политики стран – эмитентов резервных валют.
Более того, эти страны должны принять на себя обязательства
руководствоваться международными правилами макроэкономической и финансовой
дисциплины. На наш взгляд, такая постановка вопроса не является избыточной.
Речь идет о том, что на смену отжившему
однополярному устройству мировой экономики должна прийти система, основанная на
взаимодействии нескольких крупных центров.
Но чтобы такой многополярный мир не стал миром хаоса
и непредсказуемости, необходимо укреплять систему глобальных регуляторов,
основанных на международном праве и системе многосторонних соглашений.
Разумеется, именно поэтому так важно переосмыслить роль ведущих международных
орган